高中历史20世纪以来中国重大思想理论成果.pptVIP

1.(2013·扬州模拟)孙中山说：“共和国家成立以后，是用谁来做皇帝呢？是用人民来做皇帝，用四万万人来做皇帝。”对这句话理解不正确的是( ) A.平易地解释了要实行民权主义的思想 B.通俗地表明了要建立君主立宪的思想 C.形象地描述了要人民当家作主的思想 D.无奈地迎合了老百姓心中的帝王思想 【解析】选B。“用人民来做皇帝，用四万万人来做皇帝”通过帝王宣传人民当家作主，体现了其建立资产阶级共和国，保障人民权利的民权主义思想。而君主立宪不是孙中山的政治主张。 2.(2012·合肥模拟)三民主义是孙中山先生为民主革命奋斗一生的指导思想。之所以说三民主义是一个完整的思想体系，是比较完整的资产阶级民主革命纲领，主要是因为三民主义( ) A.表达了资产阶级在政治上和经济上的要求 B.提出了推翻清政府的民族革命要求 C.表达了建立共和国的愿望 D.提出了解决农民土地问题的正确途径 【解析】选A。20世纪初，中国民族资产阶级在政治上要求推翻封建清王朝的统治，在经济上要求发展资本主义，在思想上要求实行民主、自由、平等，所以说它是比较完整的资产阶级民主革命纲领，这些都是当时世界进步潮流。 3.(2013·徐州模拟)著名历史学家章开沅说：“这是孙中山最具前瞻性的思想遗产，也是当时最为曲高和寡的政治主张，但在百年之后却成为中国与世界面临的最为紧要的严重问题。”这段话评论的是( ) A.民族主义 B.民生主义 C.民权主义 D.民主主义 【解析】选B。本题考查学生解读材料信息和调动、运用所学知识理解分析历史评价的能力。依据材料“最具前瞻性”“当时最为曲高和寡”“百年之后却成为中国与世界面临的最为紧要的严重问题”可以看出，材料评价的是孙中山的三民主义。其中，民族主义、民权主义在当时即深入民心，而时人对民生主义不甚理解。D结论不属于三民主义的内容。 【互动探究】 材料一 1912年《申报》载：“虽然今日之共和，第有其表面已。人民既乏国民之常识，而于风俗习惯尤未改革。”“于共和国之组织，若选举，若会议，及其他人民对于国家种种应尽应享之权利义务咸不谙熟。”“就大多数国民之心理观之，则共和政体之发生，乃依据于事实，而非根本于原理。” ——张静如等《中国现代社会史》 材料二 要议会民主政治，就必须要有法制的传统。而要有法制传统，又必须要有个人权利意识。而要有个人权利意识，又必须要有市场经济的发达。 ——中国的情况是怎样的?就是在一个高度专制传统的农业社会上面，安放着一个高度西化的政治系统、社会系统和政治系统两者之间无法有机的结合。 ——萧功秦《中国近代以来的六次政治选择》 探究讨论：你同意材料中对中国近代宪政失败原因的分析吗？结合材料和所学知识说明理由。 提示：本题思路开放，可同意材料中观点，也可另有其他观点，言之有理，史实充分即可。 观点一：同意。 理由：(1)中国是小农经济为主的国家，资本主义虽有发展但力量弱小； (2)专制主义中央集权历史悠久； (3)封建思想浓厚； (4)国民没有宪政意识。 观点二：不同意。 理由：(1)中国资本主义有了较大的发展，资产阶级力量不断壮大； (2)经过辛亥革命，民主共和观念已深入人心； (3)只要统治者愿意实行民主宪政就有可能实现； (4)日本明治维新、俄国1861年改革、德意志帝国宪法都是在资本主义不发达的情况下进行的。 一、三民主义的历史作用和局限性 1.积极性 (1)成为辛亥革命的理论旗帜，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起了中国历史上第一个资产阶级共和国。 (2)孙中山以三民主义为指导，制定并颁布了第一部资产阶级民主宪法——《中华民国临时约法》。 (3)辛亥革命失败后，孙中山继续以三民主义为指导，为捍卫民主共和进行不懈斗争，沉重打击了帝国主义支持下的北洋军阀，也使复辟帝制的活动以失败而告终。 2.局限性 三民主义是20世纪初期引导中国社会前进的旗帜，有力地推动了资产阶级民主革命的发展，但它也有一定的局限性，决定了它不可能彻底地完成反帝反封建的资产阶级民主革命任务。 二、新旧三民主义的比较 1.相同点 都是孙中山领导资产阶级民主革命的纲领，都把民族、民权和民生紧密结合，都以民权主义为核心，都以挽救民族危机为目标。 2.不同点 (1)民族主义：旧民族主义主要是反对清朝统治；新民族主义明确提出反对帝国主义，并提出要实现国内各民族平等。 (2)民权主义：旧民权主义是以建立资产阶级共和国为目标；新民权主义主张民权为一般的平民所共有，把建立资产阶级专政发展为建立反帝反封建的各阶级联合专政。 (3)民生主义：旧民生