- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同化疗方案对胃癌术后患者的疗效分析
[摘要] 目的 探讨胃癌术后两种化疗方案的效果。 方法 选取2008~2009年在本院进行手术治疗的胃癌患者50例,随机分为两组,其中TPF组25例,给予TPF方案[多烯紫杉醇(TXT)+顺铂(CDDP)+氟尿嘧啶(FU)]进行术后化疗;FOLFOX组25例,给予FOLFOX方案[奥沙利铂(L-OHP)+氟尿嘧啶(FU)+甲酰四氢叶酸(LV)]进行术后化疗,观察比较两组患者的生活质量改善情况、毒副作用、远期生存率。 结果 FOLFOX组患者在生活质量情况、远期生存率方面显著优于TFP组,差异有统计学意义(P0.05);在毒副作用方面,FOLFOX组患者在血小板减少这一指标上优于TFP组(P0.05)。 结论 TPF方案和FOLFOX方案比较,后者临床疗效好,毒副作用相对少,远期生存率高,值得临床推广。
[关键词] 化疗;胃癌;TPF方案;FOLFOX方案
[中图分类号] R735.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)11(c)-0045-02
Curative effect analysis of different chemotherapy regimens in postoperative gastric cancer patients
WANG Min
Oncology Department,People′s Hospital of Zongyang County in Anhui Province,Zongyang 246700,China
[Abstract] Objective To investigate the treatment efficacy of two kinds of chemotherapy in postoperative gastric cancer patietns. Methods 50 cases of gastric cancer went through surgical treatment from 2008 to 2009 in the author′s hospital were randomly divided into two groups.25 cases in the TPF group were given TPF scheme [docetaxel (TXT)+cisplatin (CDDP)+fluorouracil (FU)] for postoperative chemotherapy;25 cases in the FOLFOX group were given FOLFOX regimen [oxaliplatin (L-OHP)+fluorouracil (FU)+leucovorin (LV)] for postoperative chemotherapy.Improvement IN quality of life,side effects,long-term survival rate of the two groups were observed and compared. Results Quality of life and long-term survival rate of the FOLFOX were significantly better than those of the TFP group (P0.05);In terms of toxic side effects,FOLFOX group was figinticantly better in thrombocytopenia than the TFP group (P0.05),with little differences in other indicators. Conclusion Compared with TPF regimen,FOLFOX regimen has better clinical efficacy,less toxic effect and higer long-term survival rate,thus is worthy of promotion.
[Key words] Chemotherapy;Gastric cancer;TPF regimens;FOLFOX regimens
胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,死亡率高,位居恶性肿瘤死因的第二位[1-2]。手术为胃癌常用的治疗方法,但其切除率低、复发转移率较高。Ⅲ期胃癌5年生存率低,晚期胃癌中位生存期仅6~10个月。胃癌术后往往需要采用化疗巩固胃癌手术的治
您可能关注的文档
最近下载
- 意大利cemb(赛博)er60动平衡仪中文操作手册.pdf VIP
- 粮油供货保障方案.docx VIP
- 负压引流器产品技术要求标准2023版.pdf VIP
- 初中英语课外阅读黑布林版渔夫和他的灵魂中文译文.docx VIP
- Oasis montaj7.5 操作手册-Oasis montaj Mapping and Processing软件平台.pdf VIP
- 机械精度设计与检测技术基础第2版杨沿平第七章滚动轴承配合1课件教学.ppt VIP
- 云南省昆明市盘龙区2023-2024学年七年级上学期期末英语试卷.pdf VIP
- 硬膜下血肿的护理常规.pptx
- 2020年牛津译林版7A英语七年级上册Unit2-单元检测卷(含答案).docx VIP
- 机械精度设计与检测技术基础第2版杨沿平第八章键与花键连接1课件教学.ppt VIP
文档评论(0)