高中历史(人教版必修一)配套课件:第一单元第4课明清君主专制的加强.pptx

高中历史(人教版必修一)配套课件:第一单元第4课明清君主专制的加强.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一单元 古代中国的政治制度第4课 明清君主专制的加强学习目标1.掌握明朝废丞相、设内阁和清朝设军机处等史实,认识军机处的设置标志着君主专制发展到了顶峰。2.通过对明清时期中央机构设置变化的掌握,理解明清时期君主专制的强化及其影响。3.比较明代内阁与西方近代内阁的异同。栏目索引基础知识导学 梳理·识记·点拨重点难点探究 理解·深化·探究随堂达标检测 巩固·应用·反馈教材问题解答答疑·释惑·应用 基础知识导学  梳理·识记·点拨明朝君主专制的强化一1.宰相制度的废除(1)原因:朱元璋认为丞相制度妨碍皇权的高度集中,会导致社会动荡。(2)措施:①1380年,明太祖以谋反罪诛杀 。②裁撤中书省和丞相,以 分理全国政务,直接对皇帝负责。③下令以后不许再立丞相。(3)影响:秦朝以来一直实行的宰相制度宣告废除,君主专制进一步加强。胡惟庸六部答案2.内阁的出现(1)原因:废除丞相后,明太祖对全国重大政务的处理感到力不从心。(2)过程:①明太祖时设置 作为侍从顾问,以协助处理政务。②明成祖选拔翰林院官员作为殿阁大学士,入值文渊阁,参与机密事务的决策, 由此出现。③此后内阁的地位日益提高,大学士有了替皇帝起草批答大臣奏章的 ,主持阁务的首辅权压众臣。(3)地位:内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构。阁臣的升降、职权的大小由皇帝旨意决定,票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。殿阁大学士内阁票拟权答案误区警示误区警示宰相制下,宰相的地位是“百官之首”;内阁制下,阁臣只是皇帝的侍从咨询者,本身并无决策权。尽管有的阁臣一度大权在握,但权力来自皇帝的支持与信任,而非制度设置的授权。清朝君主专制制度的发展二1.康熙帝加强皇权(1)背景:清初仿照明朝制度,设内阁、置六部,但定夺军国机要的 凌驾于内阁、六部之上,皇权受到很大的限制。(2)措施: 亲政后,在宫内设 ,挑选翰林院学士入值,参与机要事务,替皇帝起草谕旨。(3)影响:中枢机构一分为三, 、议政王大臣会议与南书房三足鼎立,互相制约,最后集权于皇帝。议政王大臣会议康熙南书房内阁答案2.雍正帝设军机处(1)目的:办理西北军务。(2)特点:①机构简单,有官无吏。②军机大臣品级不高、钦定。③军国大事由皇帝一人裁决。(3)职能:跪受笔录,拟写、传达皇帝意旨。(4)影响:①提高 ,快速处理各种文书。②全国军政大权完全集中到 手中,君主专制加强,中央集权进一步巩固。行政效率皇帝答案误区警示误区警示军机处的设立,标志着君主专制达到了顶峰,但也提高了行政效率。军机大臣只是跪受笔录,并无决策权。方法总结1.结构图示2.图表法掌握中国古代宰相制的兴衰历程返回重点难点探究理解·深化·探究 重点难点探究  理解·深化·探究主题一 废丞相,设内阁史料探究1.废丞相材料 自秦始置丞相,不旋踵而亡。汉唐宋因之,虽有贤相,然其间所用者,多有小人,专权乱政。今我朝罢丞相……分理天下庶务,彼此颉颃,不敢相压。事皆朝廷总之,所以稳当。 ——《皇明祖训》思考据材料分析明太祖是如何认识丞相制度的影响的。为解决这一问题,他采取了什么措施?答案 认识:丞相是政治动乱的根源。措施:废丞相,亲自掌管六部。答案2.设内阁材料 人尝谓辅臣(内阁大学士)拟旨,几于擅国柄,乃大不然。见其所拟,帝一一省览审定,有不留数字者。虽全当帝心,亦必更易数字,以示明断,有不符意,则驳使再拟;再不符意者,谯让随之矣。众阁臣无不惴惴惧者。 ——《皇明大政记》思考(1)根据材料,明朝实际上行使相权的机构是什么?为什么行使这一职权的“无不惴惴惧者”?答案 机构:内阁。原因:阁臣拟旨,皇帝亲自批改,惟恐不符帝意。答案(2)明朝的内阁首辅是宰相吗?为什么?答案 不是。内阁是为皇帝提供顾问的内侍机构,不是法定的中央一级的行政机构或决策机构;内阁首辅不具有宰相的权力,不能对皇权形成制约,所以不是实质意义上的宰相。答案史论总结1.宰相制和内阁制的比较(1)相同点:职责都是辅助皇帝处理全国政务。(2)不同点:①地位不同。丞相是国家法定的中央一级行政或决策机构的长官,参与国家大事的决策,辅助皇帝处理全国政务;明朝内阁是为皇帝提供顾问的内侍机构,始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,阁臣也只是皇帝的侍从。②与皇权的关系不同。丞相在一定程度上对皇权形成制约;内阁是君主专制强化的产物,阁臣职权大小、地位高低完全由皇帝决定,不能对皇权起到制约作用。2.明朝的内阁制与西方近代的内阁制(1)明朝的内阁是君主专制强化的产物,无决策权。它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位,不可能对皇权起到制约作用。(2)西方近代的内阁是代议制民主的象征,总揽国家的行政权力,并对议会负责的政体形式。它是政治民主监督机制,有助于防止专制独裁。主题

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档