QC小组活动精选.pptVIP

（三）QC小组如何发表成果 1、做好发表前的准备工作：图片、实物、“预演”； 2、发表人必须是小组活动骨干，以讲为主； 3、发表完毕，应礼貌、简洁、恰当地回答提问； 4、发表用“道具”应朴实、清晰、简单、实用。 * * （一）评审的目的 八、QC小组活动成果的评审 1、肯定成绩，指出不足，以不断提高QC小组活动水平； 2、表彰先进，落实奖励，使QC小组活动扎扎实实地开展下去。 （二）评审原则 1、从大处着眼，指出主要问题 活动程序是否科学 数据是否完整、正确、有效 方法运用是否恰当、正确 2、客观有依据 根据评审标准的要求提出评审意见 3、避免在专业技术上钻牛角尖 4、不单纯以经济效益为依据评优 * （三）评审的标准 八、QC小组活动成果的评审 1、现场评审 评审重点是QC小组活动及成果的真实性和有效性 2、发表评审 总体评价：成果的主要特点，在程序、方法、数据等方面总的情况。应着重于肯定优点和成绩。 不足之处：具体指出每一个不足点及其根据。 * QC小组活动成果发表评审表 （修改时间：04年1月） 小组名称： 课题名称： 序号 评审项目 评审内容 配分 得分 1 选题 ⑴所选课题应与上级方针目标相结合，或是本小组现场急需解决的问题； ⑵课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题； ⑶现状已清楚掌握，数据充分，并通过分析已明确问