从孙中山对女性参政权的态度看其不承认男女平权.docVIP

从孙中山对女性参政权的态度看其不承认男女平权 　　摘要：辛亥革命后，随着各种新思潮的涌入，中国妇女解放运动也拉开了帷幕并迅速发展，其中孙中山先生为中国的妇女解放运动做出了重要贡献。现在普遍认为，孙中山承认男女平等，支持妇女解放，其实不然。本文以《孙中山全集》为立论基础，试图通过分析孙中山在妇女解放运动中的言论和行动，说明孙中山思想深处对妇女问题的真实态度——支持妇女解放，但不完全承认男女平等。 　　关键词：孙中山;男女不平等;参政权;生活经历;教育内容;政策条文 　　在孙中山的积极努力和倡导下，辛亥革命时期的中国妇女解放取得空前的发展，中国妇女取得法律意义上的男女平等地位，并且得到了参政权，在这方面走在了世界的前列。以孙中山为首的革命党人为之作出了重要的贡献，废除封建陋习，给与女性独立的人格，希望得到社会和家庭的尊重。但是在革命的过程中，顺应历史的潮流，妇女解放是必然之势，而接受西式教育的孙中山，其言行不断地流露出封建思想的影响。纵观《孙中山全集》，会让人领略到，孙中山的思想深处不承认男女平等，对妇女解放的支持也是有限度的。 　　一、早期对女性参政权的否认 　　女性为辛亥革命的胜利做出了十分积极贡献。这一点孙中山本人也是十分认可的。孙中山曾在给女界共和协济会的信中说到：“自共和民国成立，将合全国以一致进行，女界多才，其入同盟会奔走国事百折不回者，已于各省志士媲美。至若勇往从戎，同仇北伐，或投身赤十字会，不辞艰险或慷慨助饷，鼓吹舆论，振起国民精神，更彰彰在人耳目。”①“此次革命，女界亦与有功”②。 　　虽然女性在辛亥革命中做出了贡献，但是女性追求男女平等却遭到了男性的拒绝。在1912年颁布的《中国同盟会总章》中，同盟会政纲的第五条既“主张男女平等”③，但在同年，中国同盟会改组为国民党的党纲五条中删去此条。对此，孙中山给南京参政同盟会女同志的信中是这样解释的：“男女平权一事，文极力鼓吹，而且率先实行……至党纲删去男女平权之条，乃多数男人之公意，非少数人可能挽回。”④可见，在同盟会改组为国民党的过程中，孙中山需要平衡各方面的利益，达成一个让所有人都可以接受的党纲，达成目标的难度是可想而知，“男女平权”也就不幸在其中。如果孙中山从思想上彻底承认男女平等，此时他应该为维护女性利益说服众人，尤其是那些接受西式教育的革命党人，而不是牺牲女性的利益。因此在斗争情况不乐观的时候，“男女平权”成为孙中山取得革命者支持的一个工具，关键时刻，女性利益被舍弃。 　　这一点无疑伤害了很多女性革命的热情。在中国当时的社会情况下，女性根本就没有地位，社会与家庭中一道道枷锁把她们牢牢地禁锢在一个小小的空间，她们参加革命所要冲破的阻力远比男性大得多。因为在当时，贤妻良母、相夫教子才是女人的本分和大众公认的形象，冲破家庭的束缚，与男人一样去革命，绝大多数人都认为她们是不可理喻的，不仅得不到社会的认可，还很有可能被赶出家门，遭到家庭和社会的唾弃。女性为追求平等而苦苦斗争，在革命取得一定程度的胜利之时，她们的权利却被剥夺了，她们所期待的平等只不过是一种奢望而已。 　　女性在取得参政权的过程同样也不顺利。1912年元旦，孙中山接见了原同盟会老会员，中国社会党骨干分子林宗素。林宗素代表中国社会党成立的参政同盟会的女同志，向孙中山提出要给妇女参政权。孙中山回答：“将来必予女子以完全参政权，惟女子须急求政法学知识，了解平等自由之真理。”⑤孙中山在1912年2月份的下半月，在给女界共和协济会的信中说：“女子将来之有参政权，盖事所必至。”⑥但在这封信的末尾，孙中山又写到：“至女子应否有参政权，定于何年实行，国会能否准女界设旁听席，皆当决诸公论，应咨送参议院议决可也。”⑦在1912年4月1日颁布的《参议院法》中，在关于参议员一章中，第一项就是：“中华民国之男子，年龄满二十五岁以上者，得为参议员。”⑧从这一下列条文的叙述中可以看到女性的参政权基本上被否定。 　　从这些可以看出，一方面，孙中山在此时已经在原则上同意女性应有参政权，却没有承诺给予参政权的时间，另一方面，在有关参政权的法律中，坚决地否定了女性的参政权。这一点至少表明孙中山在女性是否应该有参政权方面是矛盾的。在他看来，女性政法知识欠缺，不懂得真正的平等自由，但是那些向他提出参政要求的女性，很多是留学海外，接受过良好的高等教育的知识女性，她们受教育的程度并不比男性差。还有一些人是成立同盟会时的老会员，与孙中山并肩作战过。孙中山的这种做法对这些与他曾出生入死的女性来说是很不公平。诚然，当时反对女性参政的呼声也很高。当孙中山面对男性对女性参政权的质疑，比如章太炎等人组织的中华民国联合会就曾致函孙中山：“女子参政之说，果合社会良习惯否？”⑨在这种情况下，孙中山暴露出资产阶级的软弱性和封建思想，只是把女性参政