家读族数开题报告.docVIP

基于中国传统文化下的家族企业信任关系扩展研究家族企业是指在经济领域中存在的具有家族特性的各种企业组织，是市场经济产生和发展的必然产物。美国经济学家克林·盖尔希克的研究表明全球有65%~80%的企业为家族所有。《财富》杂志所列世界500强中至少有40%是家族企业。世界上最成功的一些企业也是从家族企业发展而来的，如沃尔玛、福特、宝洁、摩托罗拉等。我国家族企业自改革开放特别是实行市场经济以来，得到了长足的发展，并且占我国民营企业的90%；家族企业为促进我国经济总量增长，缓解就业压力，提供有效供给，促进国际收支平衡起着越来越重要的作用。但是据美国麦肯希咨询公司研究表明，只有25%的家族企业能延续到第三代，中国的家族企业的寿命平均为2~3年，即使北京中关村的企业持续七年以上的只有50%。家族企业除了寿命短外，还存在许多阻碍其发展的因素。也正因为如此，许多学者认为家族企业是低效率的和没有前途的，家族企业作为一种企业模式必然要被现代企业制度所淘汰，而且我国大多数学者对家族企业可持续发展的研究是从自己熟知的学科角度出发，多视角、跨学科的研究不够。但是在市场经济体制下，家族企业的普遍性和顽强的生命力，使我们不得不认为家族企业必然有适合其生长的土壤，因此，研究家族企业可持续发展具有特殊的理论意义和现实意义。 1.1研究的理论意义 家族企业是中国企业组织形式重要的种类之一，但由于多种原因，我国学术 界以往对这一常见的企业组织形式、家族经济现象却有所忽视，这是令人遗憾的。美国学者吉尔伯特·罗曼兹认为，“家庭和血缘有一切理由能构成研究现代中国的第一课题。”对“家族企业可持续发展”这一选题的继续研究，一方面，可以加深对家族企业生命周期与企业的组织制度形式、组织行为、管理行为、发展环境之间变迁关系的认识，促进家族企业（甚至是民营企业）解决内在制度缺陷与实现规模经济、提升企业家素质乃至可持续发展之间的矛盾，深化、细化企业制度理论和企业管理理论，丰富中国特色的社会主义经济理论，创新家族企业可持续发展途径，积极为政府促进民营企业的发展提供决策依据；另一方面，家族企业的竞争与可持续发展能力如何，将直接影响家族企业参与市场竞争的力量，因此，在本文将运用定量分析方法，初步建立家族企业可持续发展能力的评价模型，通过评价指标的选取，以及家族企业发展影响因素的综合分析，提出一些促进家族企业可持续发展的对策和建议。1.2研究的现实意义及应用价值 当前我国处于经济体制转型和市场经济体制不断完善时期，家族企业规模小、地理空间有限、家族成员亲身参与运营、中小企业公开融资困难、法律系统不完善、证券市场发展历史较短，这些经济环境在一定程度上造成家族企业成长环境比较艰难。 家族企业社会化是一个必然的长期阶段，当前我国个体私营企业中大多数为家族企业，它们在我国国民经济中发挥着重要的作用。但由于其发展的历史不长，总体规模小大，技术也较落后，尤其在我国加入WTO后，家族企业将面临更为严峻的竞争态势，家族企业由于其自身的特定条件，其生存具有很多的困惑，其发展壮大具有很多的”陷阱”，期待理论上的探讨、解答和解决。所以对我国而言，研究家族企业，尤其是其可持续发展的能力，有着特殊的实践意义。 2国内外研究综述 国外学者对家族企业的广泛关注大致始于20世纪80年代，而这一研究领域在国内受到重视只是最近几年的事。国内外众多学者从经济学、管理学、文化学、社会学和人类学等不同角度，运用交易费用理论、制度变迁理论、企业管理理论等理论范式对家族企业进行了一系列的研究，也取得了一些重要成果(吴继忠，2003)。家族企业研究的内容极其丰富，既包括从文化层面上的理解，又包括经济学意义上的解释；既包括总体特征与效率评价，又包括各专题的研究；既包括理论体系的构建，又包括实践问题的解决等等。但迄今为止，理论界对此并没有一致认同的观点(陈凌，2000；范忠宝，2002)。我们对大量的有关家族企业的文献资料进行了研究与整理，发现国内外学者对家族企业的研究，主要关注的是以下几大基本问题2.1家族企业定义的研究 国内外学界关于家族企业的定义达数十种之多。钱德勒(1977)、唐纳利(1983)、Rosenblatt、Anderson and Johnson(1985)、盖尔西克(1998)、Barnes and Hershon(1976)、潘必胜(1998)、叶银华(2000)、储小平(2000)、刘小玄(2000)、李维安和武立东(2002)、周海(2002)、曹德骏(2002)、郭跃进(2003)、李善民(2004)、朱卫平(2004)、张之光(2004)等学者都曾经对家族企业进行过明确的界定。有的从家族对企业的资本所有权拥有的角度界定家族企业，有的从家族成员的参与程度来界定家族企业；有的以经营控制权为核心来界定家族企业；有的从家