簡论侵权法上的风险自负原则.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
苏州大学 硕士学位论文 简论侵权法上的风险自负原则 姓名:张琦 申请学位级别:硕士 专业:法律硕士 指导教师:章正璋 201109 简论侵权法上的风险自负原则 中文摘要 简论侵权法上的风险自负原则 风险自负作为古老的侵权行为抗辩事由,是指原告在明知存在某种危险的情况 下,主动同意自行承担因被告行为可能引起的后果,从而达到免除或减轻被告过失侵 权责任的效果。我国法律没有对其明文规定,但在司法实践中却被频繁引用。由于成 文法上的缺位,法官行使自由裁量权不可避免,造成“同类型案件不同判决结果”现象 的大量出现,这严重影响了司法权威。本文针对此种情况,试图从风险自负的基本内 涵、风险自负的构成要件、风险自负的类型、风险自负在国外的立法及司法实践、风 险自负与相关抗辩事由、风险自负在不同侵权类型中的应用与规制、以及设立风险自 负抗辩事由的必要性和可行性等相关法律问题,进行深入、全面的探究,建议从立法 层面将风险自负作为一种不承担责任和减轻责任的情形予以明确。 关键词:风险自负;风险预防;公平责任;免责抗辩 简论侵权法上的风险自负原则 ? ? ? ??? ?? ? ????????? ? ? ????? ?? ????瑃????疭????? ? ????? ?? ????眛? ????? ?? ???? ????? ?????????? ????????,????? ??????????? ? ????, ?????? ??????? ????? ????? ? ??? ? ????? ? ????:????????;?? ? ????? 简论侵权法上的风险自负原则 言 中遇难。骆某的父母随后将梁某等人告上法庭,要求?名“驴友”共同承担???余 元的赔偿。??年?月?日,南宁市青秀区人民法院作出一审判决,认为梁某等“驴 友”对骆某的死亡存在过错,判决“驴头”梁某承担?%的责任,其他“驴友”共同分担 ?%的责任,受害人自己承担?%的责任。上诉后,南宁市中级人民法院以骆某死亡, 属于不可抗力造成的意外身亡,上诉人梁某等人已尽必要的救助义务,主观上并无过 错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定,改判上诉人梁某等人 作为参加户外集体探险的当事人分担民事责任,给予被上诉人以经济上的适当补偿, 《南宁中院对备受关注的“驴友案”二审宣判》,载《广西法院网》, ??:???.??????畂?/???/???.???????? 简论侵权法上的风险自负原则 ?盍⑿拢骸都蛎骼嘈颓秩ǚń沧?罚?叩冉逃?霭嫔?????掳妫???页。 ??风险自负原则的基本内涵 本人承受。作为一个法学上的概念,风险自负,英文????? ??, 王泽鉴先生则在《侵权行为法》中指出:“本文所称的自甘冒险是指,明知某具体危 人认为,自愿冒险行为应属于受害人的一种过错行为,应根据其过错情况相应减轻赔 简论侵权法上的风险自负原则 不受他人干涉而自主决定的权利必须允许他冒那种他认为是相称的风险,无论这 种风险如何不合理,只要没有伤害到其他人。对于如何完善风险自负的概念,笔者以 为,首先,应当将风险自负界定为一种抗辩事由;其次,作为某种抗辩事由,就说明 损害后果具有诉的可能性,就存在原、被告双方当事人;再者,损害发生的原因是基 于受害人的主动同意,并界定为过失;最后,损害后果一般情况下免除被告的责任, 在被告存在过失时应允许适用过失相抵原则。笔者认为,风险自负应定义为:原告在 明知危险存在的情况下,主动同意自行承担被告行为可能引起的后果,从而达到免除 或减轻被告过失侵权责任的法律效果。 简论侵权法上的风险自负原则 一、风险自负原则概述 ??风险自负的构成要件 结合对风险自负定义的分析,并借鉴台湾学者曾世雄对风险自负构成要件的分析 同关系、医疗服务合同关系??部梢允欠?晒娑ǖ姆呛贤?叵?好意搭载人与搭乘 ???简称 一、风险自负原则概述 简论侵权法上的风险自负原则 港?邢薰?荆???页。 简论侵权法上的风险自负原则 一、风险自负原则概述 要且合理的手段来挽救此伤者的生命,法律在此种情况下就应断然推定同意的存在。 但是一个有效的同意通常会受到多方面的限制。首先,同意应当是由有同意能力 意是指有同意能力的人或经授权代理作出同意的人所作出的同意,且该同意是就特定 行为而作出的或就实质上相同的行为而作出的。同意能力不同于行为能力。在法律行 为制度中,为了维护交易安全从而要求从事法律行为的当事人必须具备行为能力,但 是受害人的同意是其对自己权利的处分,因此不能完全适用民法中关于行为能力的规 定。德国民法学的通说认为,受害人的同意能力不能以有行为能力作为判断标准,而 《论侵权行为法中受害人的同意》

文档评论(0)

zyzscd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档