对全球经济危机的几点看法和认识.docVIP

对全球经济危机的几点看法和认识 默认分类 2010-12-27 20:09:11 阅读105 评论0 ??字号：大中小?订阅 ? 对全球经济危机的几点看法和认识 另有一篇《近几年的经济形势分析及预测?》由于敏感词汇原因，请到123456的QQ空间--日志--草稿箱里查看（/1731644063/infocenter） ? 我不懂经济学，确实是一个文盲。但我爱捉摸是怎么回事。去年时我一头雾水啥叫次贷危机?到底是咋回事？这一折腾都亏了吗？不可能。那到底谁真亏了？谁赚了？带着这些问题我读了宋鸿兵的《货币战争》，时寒冰的《中国怎么办》，克鲁格曼的《美元大崩溃》，美国史、欧洲史及其它相关人员的文章。从中自己悟出了一些普通的道理，看似深不可测的危机，却又是让你笑下大牙的简单。格林斯潘竟然那么像麦道夫。去北京等地听课，很多高官和经济学家讲的，我觉得不是那个事，我考虑再三把他写出来，从我这个文盲、老粗的角度，说几点看法、认识。与朋友们分享，请您指正。 一、危机是咋回事？到底了吗？? 听专家、学者、政府官员讲课说后危机怎么样，好像危机差不多已过去，我不赞同。我认为危机不但没有过去，真正的危机还没有到来，这就像唱戏，刚敲了几下锣，打了几下豉，出来翻了几个跟头一闹哄，至多也就是演了第一场戏，怎么说结束了呢？还早着哪！有什么故事情节？有什么悲欢结局？得等着时间慢慢展开！我不懂宏观经济学，咱们就举个例子说比方吧！ 例子一：张三到某村找到村长说：“咱们订个合同吧，你们一千亩麦子亩产1000斤，今年一块钱一斤，明年我一块一斤全收了，若市场价高了我再按市场价加钱！”。村长一听，行，省下操心找主卖，保本。张三就放下二万块钱的订金与某村签了一百万元麦子的《订购合同》。 中国的南方比北方金融市场成熟，美国比中国的金融市场成熟。 张三拿着《合同》到李四的评估公司评估了一下，认定：此“合同”是真实可靠云云………，又到王五的保险公司去保险了一下，出现问题我担保云云…… 最后张三带着《合约》、《评估报告》、《保险书》等相关手续去证券公司办理了债券，卖给了侯六、毛七等欧洲、日本、中国等人们。咱们话不多说。现在张三卖完债券后，买的、卖的平安无事。但快到麦收时，一场雹子砸了，颗粒无收。 这就出来问题了，危机了。张三嚎啕大哭，我亏了！没活路了。李四关门跑了，王五投降宣布破产倒闭。侯六、毛七等众人先是觉得好玩，过后恐慌，发现100元买的债券，现在1分钱没人要了。 朋友们，在这场游戏中，某村仅是道具，李四、王五是托。只有张三和候六、毛七们才是主角。我问大家谁赢了？谁又真正亏了呢？其实张三亏了二万订金加点手续费，再加三万五万给托们。而他得到的是一百万元现钞。早已装到口袋内，别看哭，是装的、是假受害者（美国人的房子你搬不走，钱却是您出的）。而侯六、毛七等世界上广大民众，才是真正的侵害者。钱财被张三骗走了。你还不能说“骗”。游戏规则中张三们早就设计好了。只能是哑巴吃黄莲—有苦难言。这就是次贷危机的实质。叫“次贷危机”其实是次贷诈骗。 现在是张三们签了多少《合约》，李四、王五等评估了多少报告。担保了多少债券。我不知道。好像大约400万亿美元到500万亿美元吧！笑话，笑死人的笑话！把全地球的GDP全加起来才250多万亿美元。即使是真有这东西，也要卖2遍，真是弥天大谎可笑至极！但就发生在眼前，而且从五、六年前就开始玩这玩意儿。上面的例子中张三订的是粮食合约，而美国人订的是房子合约。我用某村做道具，美国银行用穷人作道具。我用一年期约，美国银行用5、10、15、30、50年做的是短期合约、长期合约而已。还美名其曰：“虚拟经济”说实质的就是骗人的游戏。看上去很规范，很光亮，很时髦、时尚，大家都叫好。还有高回报，托们在全世界都叫好。全世界的侯六、毛七们抢着买。（我仅知道我国银行买了3760亿美元，约合2.5万亿人民币。）现在是全球的《合约》证券中已出事的仅是冰山之一角。约占总量的20%—30%吧。大部分还没到期，明知是废纸一张但还不能说。这现在仅是那些担保们玩完了。先建好防火墙，垫背的倒闭了，对美国的张三们是大有好处的。但这也同时是全世界侯六、毛七的问题的开始，怎么能说结束了呢？再到将来张三、美国政府会咋样呢？请诸位骑毛驴看《三国》慢慢瞧吧！1929年的那场危机是生产过剩造成的，但这回危机是制造泡沫形成的，关键是买单者不是制造者。犹太人《塔木德》中有第一赚女人的钱，第二赚富人的钱，第三用别人的钱赚钱，而这回危机是在骗别人的钱。高，实在是高！金融寡头和美国政府狼狈为奸，诈骗全世界的财产，狼不死，狈没逃走，怎么说“危机到底”呢？这是一项全世界大格局的工程。三五年恐怕是不现实的…… 二、从“通胀”看宏观经济学名词： 现在社会上叫真的人太少了，有些事看上去似是而非，有人觉得无所谓，但有人利用这个空子骗人。我发