蒋佩蓉：没关系，慢慢来.docVIP

蒋佩蓉：没关系，慢慢来 　　写作初衷： 　　要当隔壁的那个老太太 　　其实我不是什么完美的妈妈，我自己犯了很多错，走过很多弯路。我就是想通过写书的方式，分享一下我的经历。 　　我自己有第一个孩子时，常有一种不知所措的体会，那时候我看的所有育儿参考书都让我更焦虑。回想起来，在我的生命中对我最有帮助的，不是那些专家，而是隔壁的老太太、教会的老阿姨，她们会跟我说：“小女孩，你不要这么紧张，我们都是这么过来的。”所以，我想我写书的话，角色不是那种专家，而是要当“隔壁的老太太”。 　　我想跟父母朋友们分享：其实你不需要多么科学，你需要的是生活里一个个的智慧。 　　出书当然是需要专业知识的，但是专业人士一般不太会用通俗的话来讲一些很简单的道理，他们会讲一大堆研究类的知识。我也是读书人，通常看这一类书都会睡着。写书当然要科学、正确，但是书中大部分都是理论的话，很难保留兴趣。我们得了某种病时，虽然医生会明确地告诉我们怎么做，但我们通常还是喜欢去跟生过同样病又被医好的病人交流。他们会跟你分享走过什么弯路，试过什么药方，怎样能更有效治愈，从中我们就可以分析他们提供的各种处理方法，找到对自己最有用的。再比如，这时候，妈妈需要那样一个声音，比如我的一位教会阿姨所说的：“我们什么时候都能够医治这些伤害，你不要怕。我们跌倒受伤不是也会好吗？”这样的声音会让妈妈首先会放松下来，情况反而比较好控制。所以我觉得妈妈需要那种“没关系，可以下次再来”“慢慢来”的鼓励，知道做错了可以改。我育儿书能为妈妈说话、保护妈妈。看书学习的妈妈都是好妈妈，应该给她们更多信心。 　　在我的生命中对我最有帮助的，不是那些专家，而是隔壁的老太太、教会的老阿姨，她们会跟我说：“小女孩，你不要这么紧张，我们都是这么过来的。”所以，我想我写书的话，角色不是专家，而是要当“隔壁的老太太”。 　　面对质疑： 　　家庭养育价值观最重要 　　其实，育儿专家也有对立的。这也是我为什么写了《丰盈心态养孩子》。因为我觉得最重要的，不是哪一套科学育儿理念，而是家庭的养育价值观，也就是你想要培养什么样的孩子。根据这种价值观再去挑选育儿科学论的书，会比较顺。要是父母自己没有家庭价值观，看了谁的书就去做什么，会很容易迷失。而且总会在反复地质疑：用这本书上的不行，再用另外一套也不行。用得成功时，就以那个为好，把那个作者当成自己的身份，把那个孩子当成自己的孩子。然后，看到别人用其他的方法成功时，还会去攻击他们。我觉得这都是父母自己迷失和走偏了养育的主题。我曾有一个比喻：刚开车的新手，眼睛总是会盯在车的前面，看到一个坑就做很大的调整，极端又焦虑；但是开了一段日子的车后，其实眼光会放远，即使遇到一个相同甚至更复杂一点的坑，调整得也不再那么极端了，很有分寸，有时甚至不需要调整。我觉得育儿的过程，应该也是这种感觉，不要总把眼光放在眼前的这个具体阶段，要看远一点。 　　我最讨厌专家说孩子6岁前心理被伤害了，一辈子都没办法恢复这样的话，这会让妈妈更焦虑、更崩溃。 　　希望家长如何读 　　我听到对我的书最多的评语就是：你当时也离家出走了，你当时也揍了你老公了，你当时也情绪失控了……要是你做出过这些事情而你的孩子现在还很好的话，我对自己养育孩子也有信心了！所以，我分享的不是我多么能干，多么强，多么完美，我分享的就是你看我这个妈妈做了这么多丑事，孩子还都很不错。这样，读者父母释然了，可以更轻松地养育自己的孩子。 　　如何看待名校和成功 　　我觉得成功的标准是人生有很大的幸福感，但这需要每个人自己的心态。我不认为我的大儿子凯文进了名校就比老二成功，老二对自己的人生想要什么其实更清楚。谈成功不如谈幸福，幸福就是活出一个自己想要的人生。成功的父母就是能帮助孩子走向那一条路。 　　其实我的大儿子凯文是一个受挫折很多的人，小时候被同学们塞到行李厢里捉弄，一直都不是最聪明的，是一个慢吞吞、一步一步往前走的人。但他有很多古怪有趣的想法，非常有创意，他的减压方法就是写歌、写书、写诗，这也是他的兴趣爱好。他的梦想是想要建立未来的城市。他要改变世界的方式很不同，他跟我说：“妈妈，我觉得科技可以让人生更美好，但是写一本书可以让人的思想更美好。” 　　对话林凯文 　　作为妈妈笔下的主人公，你是如何看待妈妈写的这两本书的？ 　　从我很小的时候，妈妈就经常对她的朋友讲一些我的故事，慢慢我就适应了她跟别人分享我的生活。所以成为妈妈书中的主人公，我倒没有什么特别的感觉。 　　觉得妈妈笔下的你和现实生活中的你有什么不一样的地方吗？书里的妈妈和生活中你看到的妈妈有区别吗？ 　　书里的我和现实的我应该没有很大差别。妈妈是一个对自己非常严格的人，她把自己能认识到的短处都写在书里了。但是，有可能有一些她也并没有想到，所以也没