一个数字例子 厂商的边际成本和边际收益 边际损害曲线 厂商的选择 社会最优: 一个数字例子 Numerical Example 从Q到 Q* 厂商的损失 = △cdg 渔场主的收益 = ◇cghd 从Q到 Q* 社会总收益 gain of society = △ dhg=? 外部性分析与纠正 1989年,在阿拉斯加的威廉?桑德王子岛附近,几百万加仑石油从埃克森公司的一艘油船上泄漏,造成了野生生物的大批死亡,渔场遭毁,自然环境受损。尽管埃克森公司声称花10亿多美元进行清理,但大部分损害需要好几年才能补救回来。为什么埃克森公司不建造一艘更安全一些的船,或者更为小心谨慎一些呢? 答案在于外部性:石油泄漏对埃克森公司的成本——即使是10亿美元——也可能小于由于损害环境而造成的全部成本。因为埃克森公司或者其他任何石油公司只承担成本的一部分,所以他们没有足够的动机去设计和购买对环境安全的船只,或者在其船员当中强调谨慎小心。 讨论:可以采取什么样的方式纠正这样的外部性?除政府干预之外,有哪些途径可以干预?试比较之。 关于虚荣心的讨论: 美容整形从个人的角度完全可以理解,完全无法想象动用法律手段禁止此类整容手术。一些地区已经开始利用强大的社会标准来解决问题。这种社会标准是否残酷或者无必要? 关于课征fat
原创力文档

文档评论(0)