问题解决能力的(上海)讲义.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【答案示例1】中国IT企业可以开拓亚洲、拉美和非洲新兴国家市场。欧美市场空间有限,而新兴国家的市场空间较大,通过开拓这些新兴国家市场逐步提高产品和服务的国际市场占有率,实现全球化布局。 【答案示例2】中国IT企业应更多利用当地的人才资源。当地的人才了解和熟悉自己国家的市场情况和运行模式,利用这些人才资源加速产品和服务在这些国家的本土化,可以提高产品和服务的国际影响力。 【答案示例3】中国IT企业可以学习和借鉴著名跨国企业开拓国外市场的经验。这些跨国企业熟悉国际市场规则,有丰富的推广产品和服务的经验。学习这些经验有利于使自己的产品和服务与国际市场接轨,实现全球化布局。 问题解决能力的试题 形成思路类 形成思路 设问的关键词: 措施、建议、思路、金点子、设想、做法 递交方案(提出建议)途径、表达意愿方式、采用维权方法 应该、如何 设问要求: 思路 思路+理由说明 思路+论证 题型: 选择题 简答题 论述题 问题解决的过程 解决问题的主体? 解决什么问题? 问题的核心概念? 解决问题的约束条件? 分析设问 分析材料 解释材料 提取知识 综合知识 重新呈现问题 阅读材料 运用知识 解决 补充 分析材料 将材料分成若干要素(层次)(区分重要的和不重要的信息) 根据每一要素(层次)的关键词和中心思想弄清各要素之间的相互关系,识别联系教材与此有关的知识点(原理) 将材料作为整体分析,推出材料的中心思想 形成思路的理由 答案示例:1年内,她不需要动用这笔资金,可以不考虑资金的流动性。 虽“某宝”2013年收益略高于银行定期存款,但未来收益具有不确定性, 银行储蓄的安全性要高于基金投资。因此,她选择了定期储蓄。 分值 等级描述 分数解释 4分 1、能从小尹用钱计划提取信息,比较安全性和盈利性 2、能清晰比较银行定期储蓄和基金投资的安全性 能从要素和要素关系水平提取材料信息,并运用投资理财原则进行推断 3分 只能指出银行定期储蓄安全性高 能根据设问,提取材料部分信息 0分 没有应答,或应答与试题无关 未能运用投资理财原则进行推断 形成思路的理由 答案示例:她的存款时间不足一年,需要及时取现,应优先考虑资金的流动性。银行活期存款和“某宝”都能满足这一条件,但后者收益明显高于前者,所以,她选择存入“某宝”。 分值 等级描述 分数解释 4分 1、能从小平用钱计划提取信息,比较流动性和盈利性 2、能清晰比较银行活期储蓄和“某宝”的收益率 能从要素和要素关系水平提取材料信息,并运用投资理财原则进行推断 3分 只能指出“某宝”收益率高 能根据设问,提取材料部分信息 0分 没有应答,或应答与试题无关 未能运用投资理财原则进行推断 (14年高考33题) 如果每天只有23小时,你最能压缩的事情是什么? 如果每天有25小时,你最渴望做的事情是什么? 根据数据,推断在假设每天增或减1小时的情况下,接受调查的上海 市民对“工作赚钱”的看法。 你是否赞成这种看法?从生活质量的角度加以评析。(7分) 近日上海市统计局就此对上海市民进行了随机抽样调查,部分结果如下: 读图 观察图 1、这是什么统计图?这种统计图的特征是什么? 2、呈现了几个统计图? 3、统计了哪类数据? 4、提取什么信息? 提取信息 读取“工作赚钱”数据 分别比较一个统计图内的统计项 比较两图的共同和不同特征 假设每天增或减1小时的情况下,接受调查 的上海市民对“工作赚钱”的态度倾向。 推断 看法 第33题第1问的应答认知过程 条形统计图特征: 大小、趋势 比较统计项大小 (要素关系) 工作赚钱位次: 倒数第二 比较统计项大小 (要素关系) 工作赚钱位次 第三 结果:位次基本相同 假设每天增或减1个 小时的情况下,接 受调查的上海市民 对“工作赚钱”的意愿相对较低 比较在两图中的位次 (要素关系) 观察图 1、这是什么统计图?这种 统计图的特征是什么? 2、呈现了几个统计图? 3、统计哪类数据? 4、提取什么信息? 读取“工作赚钱”数据 分别比较一个统计图 内统计项 比较两图的共同和不 同特征 假设每天增或减1小时的情况下,接受调查的上海市民对“工作赚钱”的态度倾向 难点: 条形图横置 两图同轴合并 态度倾向统计图 难点: 评分起点高 难点: 不考读图过程, 要求直接据图推断 提取信息 推断看法 【答案示例1】接受调查的上海市民对“工作赚钱”的意愿相对较低。 我赞成这种看法。生活质量与闲暇时间的多少密切相关。市民希望在工作与闲暇之间找到适当平衡,在工作挣钱的同时,享受更多、更好的精神文化消费,以提高生活质量。 【答案示例2】在假设每天增加1小时的情况下,“工作赚钱”在最渴望的事情中位列倒数第

文档评论(0)

ddf55855 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档