前路与后路减压植骨融合内固定术治疗不稳定性爆裂性胸腰椎骨折的比较分析.docVIP

前路与后路减压植骨融合内固定术治疗不稳定性爆裂性胸腰椎骨折的比较分析 　　【摘要】 目的 探讨前路与后路减压植骨融合内固定术治疗不稳定性爆裂性胸腰椎骨折的临床疗效。方法 不稳定爆裂性胸腰椎骨折患者32例， 将患者随机分为两组， 前路组和后路组， 每组16例， 前路组给予前路减压植骨融合内固定术治疗， 后路组给予后路减压植骨融合内固定术治疗。观察两组手术时间、术中出血量、椎体前缘高度丢失程度、Cobb丢失角度以及神经功能恢复情况。结果 前路组手术时间、术中出血量明显多于后路组， 差异具有统计学意义（P0.05）， 前路组术后椎体前缘高度丢失程度、Cobb丢失角度明显低于后路组， 差异具有统计学意义（P0.05）， 两组术后神经功能恢复情况均有所改善， 均达到功能恢复。结论 采取前路与后路减压植骨融合内固定治疗不稳定爆裂性胸腰椎骨折各有优缺点， 应根据具体病情个体化治疗， 选择合适的手术方法， 促进功能恢复。 　　【关键词】 胸腰椎骨折；前路；后路；植骨；内固定；临床疗效 　　胸腰椎骨折是骨科创伤外科常见的骨折类型之一， 多数为不稳定爆裂性骨折， 其发生率有逐年升高的趋势， 严重者可引起神经损伤导致截瘫并发症的发生[1]。主要治疗原则为解除脊髓前方的压迫， 恢复椎体高度促进脊柱融合， 达到功能康复。目前多采取前路与后路路径内固定治疗， 但并无统一的治疗标准[2]。本院对不