我的中医观 (总论).doc

我与中医中药） 我为什么会喜欢中医？我的中医药保建应用理论是怎样来的？对这个问题的回答，需要从我个人、家人及亲戚、朋友的健康状况入手，以下二十个病例，可以从效果上说明一些原因。这些病例是： 二十年前，由于颈椎压迫我的双手指尖发麻，背沉背痛，到市人民医院拍X光片，颈椎骨质增生、生理弯曲消失。找过多次医生，中西药效果都不好。为减轻病痛，去新华书店查资料并买回一本旧医书。按照老医生的方法我在我自己的理解上开出了一个方子，服用后效果较好。我将那个方子拿给几个老中医看，他们均说不治病。我当时就想：明明效果很好，他们为什么都说不治病，是相信事实还是相信医生的话？因为是自己的体会，我当然选择相信事实。同时，我一直在想，明明很有效的药方，为什么多个老中医均说它啥病也不治？是什么原因让他们有此认识的？这个问题一直困扰我多年。 十八年前，我的母亲从农村老家来到市里，在我公司住。记得我8岁时，我就经常拉我母亲看病，多少年以来她老人家一直身体不好。50岁不到，头发已全白了。到市里后，我按照我对中药的理解给她出了个方子，她老人家服药后骨质疏松症的症状消失了，头发也有近五分之二变黑了，身体其他方面也有明显好转。也可以说，是由经常生病到身体健康，返老还童了。针对此现象，我一直在想：是什么药物的作用使得出现了这样的结果，它们作用于人体的原理是什么？在这个药方的基础上增减，此后多人使用，效果均较好。这个药方我也找几个老中医看过，他们的说法大概是：从保健角度说，该药方没有大问题，但也治不了什么病。针对老中医的如此说法，我的疑问是：为什么多数医生认为治不了什么病的药物却能够治百病，效果又如此灵验。老中的如此说的依据是什么？这类药方的作用原理又是什么？是什么原因使得我对药物的应用出现了这样好的结果？ 十四年前，我的妻子得了肌萎缩侧素硬化症。我发现的时间是1999年9月28日晚上。当她给我说自己有病时，左上肢和右上肢手脖粗细对比要细近1.5厘米。当时她说左边胳膊和腿均感觉发凉，我用手去模，一点也感觉不到凉。看左边胳膊和腿及面部，发现肌束不断跳动，当时吃饭时手己端不动碗。看到这情况，我连夜查找中医药书籍，早起书店一开门，我第一个进去选了几本相关书籍(因国庆节放长假医院不上班)，根据我自己的理解出了个药方，上午查资料拟药方，下午从药店买回药当天就让她服用。10月3日，医院上班就去中医院作检查，到安阳地区医院做了肌电图。检查结论是：运动传导速度慢百分之三，因此确珍了我妻子患得是肌萎缩侧素硬化症。当时的主冶医生刚从上海医科大学读研回来，问他怎样才可以治好？他说：世界上目前不还没有有效的医疗方法，只能对症医疗、保守医疗。诊断过后，主治医生仅给开了一周的谷维素和维生素。在医生告诉我只能保守治疗，没有有效医疗方法的同时，我也查询了相关医疗书籍，书中结论和医生说法一致。几乎是同时，我对该病的治疗己有了自己的见解。因为自9月29日起的四天用药，己有了效果，病人左上肢发凉的感觉己明显减轻。我坚信：既然症状能够减轻，就一它能够治好。以后的治疗中尊崇中医古训：效不更方。在我原来所开药方财基础上加减药味、药量，配合医生开的维生素C、复合维生素B、谷维素，用药125付后停药，一年后恢复正常，至今没有任何后遗症。我妻子治病其间和病好以后，我拿给妻子治病的药方让市里几位知名老中医看，他们均说：这药方保健可以、治病不行。我应该相信事实，还是应该相信名老中医的说法？相信所谓的科学。结论是不言自明的。 十三年前，我的大堂妹因患甲状腺癌作了甲状腺癌切除手术，手术后我没有让她化疗。根据我自己对人体生命及癌症的理解，拟出了防止癌扩散、转移的中药方。为防止大妹甲状腺癌切除手术后的复发转移，我让她出院后连续服用了60付我认为能够治疗癌症转移并预防复发的中药，此后三年，每年春、秋又服20付防癌及全身调理的中药。三年后没有再按时令、季节服药。从甲状腺癌切除手术切除至今的十几年来，大堂妹的身体一直很好。 九年前，与我父亲一起抗美援朝的一个伯父来看我父亲、母亲，他老人家因第四、五腰椎间肿瘤压迫神经，双下肢己六年没有了知觉，本来在301医院己订好手术方案和手术日期，因怕手术失败而出院采取保守治疗。几年来，看过不少医院和医生，均没有明显的治疗效果。见面时，他的双脚多个脚趾己萎缩变形。平常没事时，我伯母就用木棍敲打伯父的下肢，预防伯父的下肢萎缩变形。我动员伯父服用我开的中药，条件是：住到我父母亲那里服药，使我能够及时了解病情变化。伯父母按我的要求，住到我父母亲那里服药。服药七天后，己感到左脚前掌有了痛的感觉，服药十一天，我没发现伯父服用我开的中药有毒副作用，就同意伯父、伯母回到他们自己的家继续服药。半年后，伯父给我父亲打电话捎口信给我，说他到职工医院拍片，腰椎间肿瘤己消失，双下肢完全恢复了知觉，但变形的