愈相似更不同.docVIP

愈相似更不同 　　这一切都随着iOS 8和Android 5.0 Lollipop 的推出改变了。iOS 8 现在拥有的功能和Android差不多，而Lollipop的新Material Design也达到了iOS的外观水平及完成度。从表面上看，iOS 和Android现在要比以往任何时候都相似。但实际上，iOS 和Android的相似性和差异性要比历史上任何时候都大。因此，值得重新审视一番这两个平台。 　　功能趋同 　　从功能上来看，iOS 8与Android差不多了。数年来，iOS 用户都希望应用间通信能变得更好，希望能给系统安装插件以及第三方键盘。苹果最终提供了这些功能，当然是以苹果的方式。同时，Android采用了与 iOS 类似的 UI 范式和通知系统。两者都从对方那里借鉴了一些功能，这对大家来说都是好事。 　　的确，iOS 和Android的功能依然存在差异，但这种差异越来越多地和系统哲学有关。比如，两个平台对待默认应用的态度就不同。在Android上，用户可以选择其他浏览器、邮件客户端或聊天客户端来取代Google内置的工具。 　　而在 iOS上，用户可以安装额外的浏览器、邮件或聊天应用，它们能与默认应用通信，但苹果的核心应用永远是默认应用。换句话说，并不是 iOS 不能提供与Android一样的功能，而是苹果不选择这么做。 　　除此之外，应用世界也在发展。如果必须要做出选择，大部分开发者还是会以 iOS 为先。不过第三方应用同时在 iOS 和Android上发布并保持同步已成为标配。应用曾经是 iOS 和Android最大的差别所在，但随着这两个操作系统的趋同，以及实际的操作系统功能接近一致，在这两个系统之间选择的理由也发生了变化。 　　外观和感觉 　　从设计角度看，由 Material Design 支撑的Lollipop是Google最具雄心的系统版本。数年来，Android外观变化了很多次。最开始只是作为黑莓和 Windows Mobile竞争对手的Android已经进化成了一个以触摸为中心的操作系统，并逐渐发展出了自己的风格。 　　Android的困难之处在于，大部分用户使用的并非Google提供的原生界面，而是使用三星TouchWiz、HTC Sense，小米MIUI等UI 皮肤。这很遗憾，因为Lollipop在外观上一点不差，透明效果、图层、阴影和纹理都经过了精心设计。好消息是，Google正与大的 OEM 制造商合作，让这些皮肤也采用 Material Design。这一合作的效果如何还有待观察，但至少Google对此事有所考虑。 　　让大家都用上同一个版本的系统很重要，因为这会让人们觉得Android有史以来第一次有了清晰的用户界面和体验愿景。更重要的是，这一设计会很轻松地扩散到平板电脑、手机、电视和可穿戴设备上，这能从Android Wear的卡片视图上的图层和纹理看出来。Android TV 的颜色机制和整体设计语言也表现得很明显。终于，所有东西看起来都是同一个阵营的产品了。 　　苹果在这方面一直都做得很好。而且，苹果通过 OS X Yosemite 将其 UI 和 UE 目标的最好部分整合到整个生态系统中，同时又不让人觉得笨拙。iOS 8 本身是 iOS 7 的一次小完善。苹果在 iOS 7中引入了大量改变，并用了去年一年时间将这些改变带到其他产品上，其中最主要的就是 OS X Yosemite。即将发布的苹果手表上也有这些设计元素存在。 　　从视觉上看，iOS 和Android拥有类似的视觉语言和色彩搭配，但还是存在着巨大差别。这些差别主要体现在应用内的导航方式，以及返回主屏幕的方式上。苹果以其 Home 键而著称，导航通常在应用内进行，且多存在于屏幕下方。 　　而在Lollipop 中，软菜单栏获得了更新，可以随时随地进出应用，不过应用内的导航还是要取决于应用的设计。 　　用户体验 　　然而，iOS 和Android更大的差别还是在使用体验上。 　　通过对 iOS以及整个苹果生态系统的研究，可以发现苹果想要让用户尽可能简单、顺畅地完成任务。这一点在 iOS 8一些最好的功能上表现得最明显，包括全新的“今日”屏幕插件、连通性和Handoff功能。只需往下一滑，用户就能获取天气、股票情况或进行计算。还可以轻松地在 Mac、iPad 或 iPhone 之间传递电子邮件或网站。 　　iOS 在过去一年的变化，让用户能更快地完成工作，而且整个过程更顺畅了。而Android给人的体验则很不同。Lollipop给人最大的感受是，Google想要预判你的下一步行动，以及在你想到自己要什么之前猜到你需要什么。因此，Google Now 在Android体验中扮演