没有了智慧的“智慧芯片”.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
没有了智慧的“智慧芯片”.doc

没有了智慧的“智慧芯片”   我们经常在报纸、杂志、电视、广播,发现一些语言文字使用不准确、逻辑判断不当的病句。中学语文教学应该着力培养学生准确运用语言文字的表达沟通能力、连贯严密的逻辑判断习惯、合理深刻的思维品质。规范和净化语言,语文教师责无旁贷。本文仅以本应体现语言高度精准的高考题人手,讨论语言运用问题,且以2014年天津高考作文题为例。   作文题目如下:   阅读下面的文字,按要求作文   也许将来有这么一天,我们发明了一种智慧芯片,有了它,任何人都能古今中外无一下知,天文地理无所下晓比如说,你在心里默念一声“物理”,人类有史以来有关物理的一切公式、定律便纷纷浮现出来.比老师讲的还多,比书本印的还全,你逛秦淮河时,脱口一句“旧时王谢堂前燕”,旁边卖雪糕的老大娘就接茬说“飞入寻常百姓家”,还慈祥地告诉你,这首诗的作音是刘禹锡,这时一个金发碧眼的外国小女孩抢着说,诗名《乌衣巷》,出自《全唐诗》365卷4117页……这将是怎样的情形啊!   读了上面的材料,你有怎样的联想或思考?请就此,写一篇丈幸   对于这一作文题,有以下几点我们需要再斟酌。   一、是“智慧”还是“知识”   材料中说,发明了一种“智慧芯片”,有了它,就可以“无一不知”“无所不晓”。看到这里,我们要提出一个问题,能够“无一不知”“无所不晓”的人就是“智慧”的人吗?为了解决这个问题我们得先弄清什么是“智慧”。智慧是“辨析判断、发明创造的能力”,智慧应该包含感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、辨别、计算、分析、判断、变通、包容、决定等多种能力。智慧让人可以深刻地理解人、事、物,社会、宇宙,现状、过去、将来,拥有思考、分析、探求真理的一种高级的综合能力,而材料中有了“智慧芯片”的人所“知”“晓”的“古今中外”“天文地理”“物理”“公式”“定律”“诗名《乌衣巷》”“作者是刘禹锡”“出自《全唐诗》365卷4117页”凡此种种,显然不是这样的综合能力,不是无所不“能”的“智慧”,而是被人们所“知”“晓”的“知识”(《现代汉语词典》解释说,知识是“人在社会实践中所获得的认识和经验的总和”),题中所给的是一块没有“智慧”的“智慧芯片”,我们从上下文的解证关系判断命题人真正想说的是“知识芯片”而非“智慧芯片”,只是混淆了“智慧”与“知识”这两个概念罢了。   二、是“任何人”“无一不知”“无所不晓”吗   材料中所运用的判断是全称判断:有了它,“任何人都能古今中外无一不知,天文地理无所不晓”。我们不禁要问,这里的“任何人”是否包括刚出生的婴儿、大脑严重受损的失忆者以及患老年痴呆症的老人?显然不能包括,否则“芯片”岂不成了充满神话色彩的灵丹妙药。另外,芯片是人造出来的,人的知识是有限的,知识有限的人能造出这种让人“无一不知”“无所不晓”的所谓“智慧芯片”吗?显然是不可能的。这里所用全称判断是绝对的、不恰当的、不严密的,就这样一个判断,我们提出这样一个问题:那些“无一不知”“无所不晓”的人知道不知道他所不知道的?对这个问题无论是做出肯定的回答还是否定的回答,都否定了“无一不知”“无所不晓”的全称判断。看来这样的全称判断还是慎用为好,因为这种错误的判断会使整个问题变得无法回答,变得没有意义。   三、没有想象力的命题能激发考生的“联想”吗   “智慧芯片”的提法虽然很新潮,但从总体创意来看,与1999年全国高考作文题“假如记忆可以移植”没有多少不同,给人一种“似曾相识燕归来”之感,不过是“假如智慧可以移植”“假如知识可以移植”,模仿罢了,没有什么新鲜的,且15年前的“假如记忆可以移植”充满了想象力,而15年后的今天是科技高度发达的信息时代,再去设想“也许将来有这么一天”“知识移植”就显得想象力匮乏了。不是“也许将来有这么一天”,而是现在,“知识移植”就已经成为司空见惯的“现实”,“卖雪糕的老大娘”“金发碧眼的外国小女孩”只要会使用智能手机并且懂汉语,是可以回答出材料中的那些“知识”的,学生只要登录网络就比教师知道得多,知道得全,知道得精准,只是“知识芯片”没有植入体内而是“外挂”而已。对于这种眼前的“现实”人们不能产生好奇的想象,这种没有想象力的命题也不可能引发考生的多少联想。   四、该如何表述这个作文题   因此,倒不如不要让考生去云里雾里不着边际地胡乱联想,而让考生老老实实关注一下现实,思考一下在当今这样一个知识可以唾手可得的信息时代,我们还要不要学习,该怎样学习。笔者不揣浅陋,把试题修改如下,愿求教于方家。   阅读下面的文字,按要求作文。   在如今这样一个科技高度发达的信息时代,学生只需拥有一部智能手机,就可以比老师知道得多,知道得全,知道得准确,那么,学生还有学习的必要吗?学校还有存在的必要吗?对此人们议论纷纷,有人认

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档