客源地出游力.ppt

Institute of Computer Software Nanjing University Institute of Computer Software Nanjing University * * 出游力研究综述 * * 客源地出游力 1、研究价值与意义 客源地出游力侧重从宏观尺度研究游憩活动客源产生地,关系到星级饭店、旅行社等旅游生产力的区域合理化组织,旅游基础服务设施是否得到合理利用, 客源地出游力是预测旅游流的基础,关系到旅游目的地如何定位其旅游腹地及旅游发展战略的制定。 客源地出游力揭示了旅游客源市场的消费潜力，对促进旅游市场开发乃至推进旅游业又好又快发展，具有重要决策参考价值和实践意义。 * * 客源地出游力 2、研究现状 2.1 国内研究现状 客源地出游力是反映宏观尺度上游客产生的旅行能力，限于宏观统计资料的不可得性与客源地系统的复杂性，以客源地为整体的出游力统计往往比较困难，研究成果也相对薄弱。除吴必虎(1997)、史春云(2006)分别就旅游个体出游特征及其影响要素、城市客源地出游力影响要素进行研究以外,基于区域宏观的视角研究客源地出游力则不多见。 * * 客源地出游力 2、研究现状 2.1 国内研究现状 目前，国内研究主要体现为以下方向： 一是通过对客源地出游力的评价对客源市场进行分类。 二是从整体角度对不同区域的出游力进行比较或聚类研究。现实中区域整体出游力虽无法准确估算却可以根据相关指标构建参照体系，进行不同地区之间差异的比较。 三是分析客源地出游力的时空演变。 * * 客源地出游力 2.2 国外研究现状 克里斯塔勒（Christaller，1963）、威廉姆斯(Williams,1970)、米塞克（Miossec,1976）、格里和沃尔（Grerr and Wall,1979）、修诺特（Thurot,1980）、布里顿（Britton,1980）、霍维克（Hoivik,1980）、戈曼森（Gormsen,1981）、朗德格仁（Landgren,1982）、皮尔斯 （1987）、希顿（Seaton,1997）等国外学者从旅游系统的空间性视角分析了客源地出游的距离衰减性、相互流动性、集中性、等级性、核心边缘关系等空间特征。 * * 客源地出游力 3.1基于出游力的客源市场分类研究 通过计算不同区域的出境旅游市场潜力，以出游力为标准对客源市场进行分类。并结合不同客源市场的特点，进而为旅游市场营销、政策引导，促进旅游市场全面、有序、健康的发展提供参考。 * * 客源地出游力 年份 作者 客源市场分类 2010 王福军 全国七大区域的出游力进行计算，将辽宁省的客源市场分为三个层次。 2012 吴丽霞，赵现红 将国际客源市场进行分类：可达性驱动型国家（菲律宾、泰国等）、文化联系推动型国家（马来西亚）、经济联系驱动型国家（日韩）、全面驱动型国家（法、意、澳等）、综合驱动型国家（美国） 2015 崔琰，席建超 出境旅游潜力与出境人次二者虽然存在显著的正相关性。根据不同省级的出境旅游潜力数据，将各省出境旅游市场分为潜力型、平衡型和超前型三类。 * * 客源地出游力 3.2 客源地出游力的空间分异 国内学者对客源地出游力的空间差异及影响因素等进行了分析和探讨。 现有研究多集中于空间差异及影响因素分析，缺乏对协调空间差异的政策性探索 研究案例地：多集中于全国层面省际尺度与省域内市际尺度，缺乏对跨行政 区的经济区域内部差异 研究意义：依据区域差异分布情况，分析其产生的主要原因，并针对影响出游力的相关因素提出对策与建议。这对于各旅游目的地的市场营销具有一定的指导意义。 * * 客源地出游力 3.2 客源地出游力的空间分异——全国层面省际尺度 钟士恩等（2008）以全国31个省、直辖市、自治区为研究地理尺度, 研究出游力： 不同地理尺度客源地国内旅游出游力的影响机制不同。 中国国内旅游出游力主要表现为出游人次规模大,出游花费偏低,游客出行多为短程游憩。 客源地出游力区域差异明显,累计约60%的旅游出游力集中在四大旅游输出地:冀鲁豫、苏浙沪、鄂湘粤和四川, * * 客源地出游力 3.2客源地出游力的空间分异——省域内市际尺度 郑海燕,保继刚（2001）将广东省居民的潜在出游力分为5个等级,省居民潜在出游力较大的地区主要集中在珠江三角洲地区,且以其中的东莞、深圳、中山、佛山、广州、珠海等城市潜在出游力较强。 * * 客源地出游力 3.2 客源地出游力的空间分异——省域内市际尺度 黄小林（2010）对四川居民出游力进行研究，发