文学市场与文化消费的关系.docVIP

对当前文学市场和文学消费的一些看法 姓名：俞晨曦 学号：5000212151 班级：对外汉语121班 当前文学消费 文学消费是相对于文学生产、文学产品而言的，它是指人们为了满足自身文化、审美与娱乐等方面的精神需求而对文学产品加以占有、利用、阅读或欣赏的一项活动。文学消费有广义与狭义之分。广义的文学消费是指人们用文学作品来满足自己的精神需求的过程，即文学阅读活动。也将其表述为“文学欣赏”。狭义的文学消费则是指在商品经济充分发展、印刷出版等传播媒介得到广泛运用的条件下，在文学成为一种特殊的商品以来，人们对它的消费、阅读和欣赏。文学消费在整个文学活动中占有极为重要的地位，作家创作出的文学文本只是一种观念形态的东西，需要将观念形态的文本加以物态化、商品化，经过编辑、出版、印刷等阶段，使作家观念形态的作品变为批量印刷的文学书籍，进入文化市场，被读者购买并阅读。才构成了文学活动的一个相对完整的过程。 文学消费具有双重性。文学作为一般的商品消费。自近代社会以来，随着物质生产方式的变化，文化产品的生产方式也相应地发生了变化，最为明显的就是文化工业的出现和文化流通市场的形成，使文学的生产和消费像一般产品与消费一样，必须经由商品流通这个中介环节才能实现。文学生产者与消费者之间的联系需要借助文化市场来实现。在文化市场上，文学书籍作为一种物态化商品，也有一个破损、毁坏的过程。我国正在建设有中国特色的社会主义市场经济，需要规范和繁荣社会主义文化市场，以满足广大人民群众对文化产品的需求。文学消费同时也是一种特殊精神产品的消费。它主要满足人们的精神生活需求，对于文学作品，消费者支付的货币往往只能凝聚在文学产品的物质化生产过程中的劳动。文学作品的消费不仅仅是一种商品消费，更是一种文化信息的传播与接受，并且往往具有再创造的性质，需要消费者本人的积极参与。 文学消费总是与特定的社会、民族、阶级、阶层以及集团的利益相关，文学消费作为一种审美意识形态消费，历来起着肯定或批评特定的社会结构的深刻作用。就文学消费的意识形态功能而言，文学消费对意识形态的反应大约有三种模式：第一模式是文学消费直接为现代体制和社会结构服务，传播和再生产着现行政治、经济制度所需要的意识形态；第二种模式是文化消费为批判现行政治和经济制度服务，传播着批判现行制度不合理性的意识形态观念；第三种模式则是声称文学消费与政治无关、声称文学远离现行政治、经济制度或超越主流的意识形态观念。文学消费的意识形态性是不可能回避、不可能超越的。 文学消费总是和文学市场有着不可分割的关系，一方面，文学市场推动了文学消费，另一方面文学消费也促进了文学市场的进一步扩大和发展。 文学市场 当今，文学在市场的夹缝中生存，处在十分尴尬的地位，可以说处境十分艰难，举步维艰。真正的文学本来就与市场有着巨大的矛盾，格格不入，这是很正常的。商品经济社会讲的就是物质利益，讲的就是金钱，文学与金钱挂钩，这是文学的悲剧，文学的不幸。 不否定有的作品，有的作者很好地利用了市场，把自己推向市场，成为市场的宠、儿当然离不开市场的包装。如果包装得好，作品本身不见得有多么好，但是它一定能够走向市场，成为畅销的作品。这同样也反映了一种浮躁，反映文化的浮躁，作者的浮躁。人们都被市场搞得坐不住了。作家坐不住，还搞什么文学创作？又怎么能够创作出好作品呢？ 当下文学市场化使文学期刊处境尴尬，也主宰着许多文学期刊不得不改变初衷，不再成为文学青年尤其是初涉写作的文学青年练笔的阵地。为了适应文化市场的需要，争取更多的读者，文学刊物不能不把组稿的重点放在名家身上，因为名家稿首先为期刊赢得了潜在的读者市场。同时，文学期刊为了扩大发行，不能不适应读者的需要，而刊发一些非文学或文学含量甚低的泛文学作品，这势必削弱了对文学新人的“培养”与“扶植”。 一味追求文学市场化，是很多作家放弃了初衷，过于迎合消费者的口味，快餐文学等等，使文学的深层内涵大大降低。在这样一个浮躁的时代还有多少人会静下心来品读领会一本名著呢？譬如雨果的《悲惨的世界》，大概没翻多少页就束之高阁了。文学史一个需要细细体会的东西，当前文学市场太多的东西让文学失去了最初的味道。很多出版商为了谋取利益，盗版书的出现也使文学作品失去了当初的意义。为什么会出现文学市场呢，因为有需求，有需求才会有市场。文学消费既是一般商品消费，比如以书本的形式出售，买去的只是一本书，或者说如果不看的话，就是买了一个装饰品回去。同时文学消费又是特殊的精神产品消费，主要满足人们的物质生活需求。在我国，文学消费的商品属性应该从属于意识形态的、认识的、审美等精神属性。文学消费能给人带来精神上的震撼，但是消极的文学消费也会对人们产生不利的影响。面对复杂的文学市场，当代作家应该有强烈的历史责任感，不为了一点物质利益而去迎合少数读者的