浅议抗美援朝的三个问题.docVIP

浅议抗美援朝的三个问题 　　摘要：抗美援朝是中华民族伟大复兴之路的里程碑事件。抗美援朝是100年来我国备受西方列强欺辱的历史终结。抗美援朝为我国的经济发展提供了相对和平和稳定的国际环境，我国经济的长足发展奠定了坚实的基础，是我国大国崛起的伟大战争。 　　关键词：抗美援朝；该不该；值不值；赢没赢 　　中图分类号：D642 文献标识码：A 文章编号：1673-8500（2013）09-0124-01 　　从1840年鸦片战争，到新中国成立，改革开放30多年来，我国经济发展取得巨大成就，国际地位不断提高，综合国力实现了较大增长。我们应该认真反省中华民族伟大复兴的历程，抗美援朝无疑是中华民族伟大复兴之路的里程碑事件。抗美援朝是100年来我国备受西方列强欺辱的历史终结，打不赢就不能赢得尊重。然而抗美援朝爆发60多年来社会各界对抗美援朝评价不一，争论很多。总的来说，关于抗美援朝的争论主要集中在：该不该、值不值和赢没赢。 　　一、抗美援朝究竟该不该？ 　　从历史唯物主义的角度说，这个问题我们没有选择的余地。因为不是新中国要战争，而是战争自己找上门来的。人家打上门来，我们岂能坐以待毙？ 　　首先是二战后的国际政治形势决定的。二次世界大战以后，世界上形成了以美国为首的资本主义阵营和以前苏联为首的社会主义阵营相对峙的冷战格局，因此美国对新中国的战略对抗是在所难免的。毛泽东同志谈抗美援朝时说：美帝的矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也会有困难。所以， 我们对朝鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国。事实证明，时至今日这“三把刀”依然威胁着我们。彭德怀同志讲，出兵援朝是必要的，打烂了，等于解放战争晚胜利几年。如果美军摆在鸭绿江岸和台湾，他要发动侵略战争，随时都可以找到借口。“老虎是要吃人的，什么时候吃，决定于他的肠胃。向他让步是不行的。它既要来侵略，我就要反侵略。不同美帝国主义见过高低我们要建设社会主义是困难的”。 　　其次是我国国内政治经济形势决定的。新中国成立时，国内反敌反特的任务仍十分严峻。国民党蒋介石政府退居台湾，仍然叫嚣反攻大陆。在抗美援朝初期，蒋介石政府要求参加联合国军，试图通过朝鲜战争进入东北。抗美援朝的胜利不仅是对西方列强的胜利，而且是对国民党反动政府图谋反攻大陆的沉重打击，更是维护国内政治稳定的需要。 　　我国东北地区在抗日战争时期就是重工业基地，解放战争时期又建立了大规模的军事工业，如果战争再次在东北打响，势必使我国失去重要的工业基地。东北军工体系的建立，为解放战争的胜利奠定了重要的物质基础。东北军事工业是新中国国防工业的基石，不能置于战火之下。 　　二、抗美援朝值不值？ 　　抗美援朝最大的深远影响是1840年以来西方列强第一次得出结论：“不要进攻中国大陆”、“不要在陆地和中国较量”。抗美援朝战争的胜利不仅提高了我国的国际地位，保卫了我国的边疆安全，扩大了我党的声望和影响力，推动了军队的正规化和现代化建设。更为重要的是为我国的经济发展提供了相对和平和稳定的国际环境，为我国经济的长足发展奠定了坚实的基础，是我国大国崛起的伟大战争。没有抗美援朝战争的胜利，就没有改革开放30年的巨大成就，就没有今天中华民族的伟大复兴。 　　三、抗美援朝赢没赢？ 　　战争的目标是胜利，看胜利与否不是看代价大小，而要看是否实现了战略目标。实现了就是胜利，否则就是失败。能说前苏联卫国战争牺牲比德国大就是战败国吗？我们在抗日战争中牺牲比日本多我们就是战败国吗？抗美援朝实现了距敌于国门之外，形成战争缓冲带的战略目标。打败了美帝野心狼，达到了预期的战争目标。 　　从战争双方公布的伤亡数字来看，中朝方面损失100万人，美国和联合国军伤亡148万人。很多人对这个数字难以相信，认为中朝方面装备差、损失应该较大，主要是受了美国等西方国家说中国人民志愿军经常采用人海战术的影响，而集中优势兵力攻击敌人是毛泽东军事思想的重要内容之一，实际上从很多战役史料来看，双方伤亡比例是志愿军歼敌多，牺牲少。 　　二次世界大战以后的美国是当时世界上最发达的国家，美军中有大量的二战老兵，几乎没有人怀疑这个国家和这支军队的战争能力，几乎没有人怀疑这个国家和这支军队将在战争中必胜。甚至强大的前苏联从内心深处惧怕美国。而我国是一个刚刚从战争废墟上建立起来的国家，在宣布共和国成立的时候，甚至还没有完全解放