基于如何加强建筑工程质量监督相应问题探索.docVIP

基于如何加强建筑工程质量监督相应问题探索.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于如何加强建筑工程质量监督相应问题探索.doc

基于如何加强建筑工程质量监督相应问题探索   摘要: 在我国正是经济高速发展的时期,我国建筑市场同时也得到了很好的发展。在现代建筑工程施工过程中,施工企业必须加强施工质量的监督,以此保障工程建设的施工质量、保障建筑工程投资的经济效益。质量是建筑工程的生命,没有质量就没有一切。笔者通过对如何加强建筑工程质量监督相应问题作出了探索,并提出相应的措施。以供同行参考。   关键词: 建筑工程;质量监督;措施   建筑工程的质量是工程施工的重要内容,这不仅关系着国民经济的健康发展、人民生活质量的改善、社会的进步和安定,还关系到生命财产的安全。因此,必须保障建筑工程的质量。切实加强建筑工程质量的监督和管理是施工过程中的主要任务, 作为工程质量监督的一个重要体系,做好监督是加强工程质量的重要控制和保证因素。笔者通过对如何加强建筑工程质量监督相应问题作出了探索。   1建筑工程质量监督的主要内容   建筑工程质量监督是建设行政主管部门或其委托的工程质量监督机构(统称监督机构)根据国家的法律、法规和工程建设强制性标准、对责任主体和有关机构履行质量责任的行为以及工程实体质量进行监督检查、维护公众利益的行政执法行为。其中,建设工程质量责任主体、是指参与工程建设项目的建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位和检测机构;质量行为是指在工程项目建设过程中,责任主体和有关机构履行国家有关法律、法规规定的质量责任和义务所进行的活动。建筑工程质量监督的主要内容包括对责任主体和有关机构履行质量责任的行为的监督检查,对工程实体质量的监督检查,对施工技术资料、监理资料以及检测报告等有关工程质量的文件和资料的监督检查,对工程竣工验收的监督检查,对混凝土预制构件及预拌混凝土质量的监督检查,对责任主体和有关机构违法、违规行为的调查取证和核实、提出处罚建议或按委托权限实施行政处罚,提交工程质量监督报告,随时了解和掌握本地区工程质量状况。而所谓工程质量管理就是要通过对过程的控制,使工程质量管理的内容都在受控的状态下实现建设工程的目标。建筑工程质量包括两个方面的含义,一是建筑的使用功能是否满足设计及相关规范标准的要求;二是建筑工程的结构安全是否满足设计及相关规范标准的要求。其中,前者是目标,后者是管理的核心。   2建筑工程质量监督存在的问题   一是建设工程质量监督管理的工作体系尚需进一步健全。当前,从法律法规上已经建立了监督管理体系,为我国建设工程质量提供了有利的法律和制度上的保障。工程质量监督管理机构也在在工程质量监管的过程中中发挥了主要的作用,但是以社会的监督力量形成的监管队伍和工作体系尚需进一步建立健全,使两个监督管理体系互促共进。   二是从工程质量监督管理单位的工作体制上尚需进一步改进。目前,工程质量检测机构多数是在政府建设行政主管部门之下或是与其存在着行政管辖的隶属关系,这样不利于质量检测机构更好的发挥作用,履行职责,不利于工程质量责任的落实。   三是对工程质量的全过程监督尚需进一步加强。当前,工程质量监督往往局限于制度上的规定,对一项工程只进行几次例行抽检或是竣工验收,而对于工期长、专业多、工种多、材料设备多的工程项目,单纯依靠质量监督机构的几次检查,必然使质量监督工作的真实性受到制约,根本不能对工程质量进行全面的正确的核验评定和控制。   四是政府质量监督方式过于具体。工程质量监督内容要求三部到位,即地基基础、主体、装饰等三个分部工程,质量监督人员必须到位核验。重点是隐蔽工程检查、分项工程验收及综合验收。为保证质量,一些质量监督机构甚至规定每月定期、定次到工地核查,施工的每道工序,每个环节质量监督人员都要到位。这种过于具体的管理模式使工程建设规模和有限的监督力量间产生较大矛盾,从而影响监督管理工作的有效性。   五是工程质量监督范畴需要进一步扩大。当前,工程质量监督机构的监督范畴主要局限在施工阶段,但只是凭借在施工阶段对建设工程责任主体质量行为和工程实体质量的监督,仅能对施工质量起到监督作用。但是对于勘察设计阶段的质量监督力度却有所欠缺,这不利于政府对建设工程质量进行宏观的、全面的监督控制。   六是工程质量监督的形式单一,需要进一步改革。当前,对所有工程质量的监督均采取无差别的督管形式,这样对一些特殊的情况就起不到监督作用,也发现不了问题,因此,在监督形式上需要进一步创新,结合不同情况,研究制定新的形式。   七是监理单位自身存在问题。目前,个别监理单位不重视法规,越级监理,或是授权其他单位或个人承担监理业务,将监理业务转手给其他工程监理单位;与建设单位签订虚假合同,卖图章,只收费,不监理;制度不健全、责任不落实,推销建筑材料、介绍施工队伍,谋取非法利益;监理人员执业资格不规范,人员素质不高;监理资料不齐全、混乱

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档