从啃老族看老年人权利的法律保护.docVIP

从啃老族看老年人权利的法律保护 　　摘 要 随着社会经济的发展和就业压力的不断增加，年轻人更多地选择投靠父母等老一辈，“啃老族”应运而生，由于世界观和价值观的不同，引发了各种家庭甚至是社会矛盾，如何保护老年人的权利成为司法实践急需解决的难题。我国有关于老年人权利保护的法律大部分为原则性的规定，缺乏可操作性，而对于啃老行为的法律规制更是少之又少，对于啃老行为的规制有利于更加全面保护老年人的权利。本文拟以啃老族为视角，采用中外对比的研究手段，通过对于啃老行为的规制探究，以探寻更加全面的保护老年人权利的方式。 　　关键词 老年人权利 啃老族 法律保护 　　作者简介：王蛟，四川大学法学院2011级国际法专业研究生。 　　中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）02-059-02 　　“养儿防老”是中国的传统观念，对于父母而言，培育下一代不仅仅是为了传承香火，还有一个很重要的原因是为了养老，对孩子的投资，自然就希望在以后的日子可以得到回报。然而啃老族的出现，无疑颠覆了“养儿防老”这个价值观，对自己子女无限的投资，却难以看到回报的曙光，甚至于儿女成年之后还要依靠自己薄弱的财产供养他们的家庭，这样的转变对于父母而言，却是苦不堪言的。 　　一、啃老族对老年人权利的侵害 　　啃老族的出现无疑是对老年人权利的挑战，现如今，老年人的权利也正受到各式各样的侵害，而啃老族对其权利的伤害占其中相当大的比例。当老年人受到其子女的伤害后，忍气吞声，使得自己的权利更难以得到保护，而其子女正是因为老年人的容忍而更加放肆的损害着老年人的权益。 　　老年人的权利受到侵害主要有以下几种形式： 　　（一）对老年人人身权利的侵害 　　对于老年人人身权利的侵害主要是精神上的侵害，物质上的侵害，以及常见的身体上的侵害，同时还有一种是不作为行为的侵害。 　　精神上的侵害是指辱骂、侮辱或是恐吓老年人，给老年人的精神造成了很大的痛苦和恐惧，有的老年人因受不了长期精神上的刺激而轻生。物质上的侵害是指不支付老年人的赡养费，克扣老年人的生活费，以及其他相关费用，拒绝给予老年人经济上支持。身体上的侵害则是更为直接的侵犯了老年人的人身权利，其是指故意使用暴力手段或是使用器械对老年人的身体造成伤害，甚至于剥夺老年人的生命。而不作为行为的侵害是指不采取一定的行为从而导致老年人陷入困境或是受到伤害，如在老年人身体出现不适时，不将其送至就医，任其病情恶化。 　　（二）对老年人婚姻自由权的侵害 　　婚姻自由权是老年人的一项基本权利。老年人有权自己决定离婚、再婚以及再婚之后的生活，然而受到世俗观念的影响，很多子女无法体谅自己的父母，无法认同父母离婚或是再婚。他们采取各种形式来反对父母离婚、再婚，更有甚者采用暴力形式干涉父母的婚姻自由。这些行为不仅仅是给老年人精神上和生活上造成了一定程度的伤害，同时也侵犯了老年人的婚姻自由权。 　　（三）对老年人财产权的侵害 　　法律保护老年人的合法财产，老年人有权利依法处置自己的财产而不受他人的干涉，无论是子女还是其他亲属都不得侵占老年人的财产，或是强迫老年人违背自己的意愿对财产进行处置。近几年来，房价的上涨，有些子女无视老年人权利保护法的相关规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系”就打起父母房子的主意，他们抢占父母的房屋，将父母强迁至条件十分恶劣的房屋，令人发指的是更有人抛弃父母，对老年人的身心都造成了难以弥补的伤害。不仅仅是房屋侵占问题，很多已经成年的子女恶意侵占父母的财物，变相获取父母金钱上的资助，而父母却无法拒绝血浓于水的孩子的请求。 　　在以上对老年人权利的侵害形式中，对于老年人财产权的侵害，是啃老族侵害老年人权利最常见的形式。由于父母对啃老族的宠爱与容忍，致使啃老族越来越名正言顺的侵害着老年人的权利，尤其是财产权，部分啃老族干涉父母处置财产，侵占父母的房屋，而对于父母的困境不闻不问。这些行为无一不使父母寒心，却因为是自己的骨肉至亲而难以对其采取措施来保护自己的合法权益。 　　二、将啃老族入法是否合理 　　《中中华人民共和国老年人权利保护法》虽然对于侵害老年人权利的行为进行了规范，然而这些规范大部分是原则性的，并未有深入细致的描述，同时，随着老龄化问题的日趋严重，侵害老年人权利的形式也逐渐多样并且复杂化，因此，对老年人权利保护的具体化就显得尤为重要。 　　在2011年1月，江苏省人大常委会审议通过了《江苏省老年人权益保障条例（草案修改稿）》，该条例中新增了对啃老族的相关的约束，引起的各方的讨论，有人认为这是对老年人权利保护法的细致化的规定，对于老年人的权利有了