结构主义观与群化设计方法——新安世纪广场周边建筑创作札记.docVIP

结构主义观念与群化设计方法 ——新安世纪广场周边建筑创作札记 雷红岩 提要：面对建筑数量的剧增和风格的多元化，建筑和城市迫切需要一种秩序化的整体性。结构主义建筑创作观念以及群化设计方法为建筑创作提供了有益的启示。 关键词： 结构主义 整体性 群化设计  一、问题的提出 随着我国改革开放和市场经济的发展，神州大地涌现出越来越多的建设项目，其规模和数量目前已达建国以来的最高水平。由于历史的原因，国外建筑界过去几十年间积累下来的各种设计思潮，随着国门的开启一齐涌入。新理论开阔了国人的视野，带来建筑风格空前地多样化。 与早期现代建筑千篇一律的风格和形式形成鲜明对比，太多的风格和形式带来意义表达上的混乱。尤其部分建筑师曲解了传统建筑和国外当代建筑的借鉴意义，转向纯形式的抄袭和拼贴。对单体建筑丰富性的盲目追求，破坏了原有建筑环境整体结构的完整性 ，造成城市环境的零乱。基于此种状况，建筑创作中更需要思考一些深层次的内容，注重建筑以及城市设计中整体与部分之间的二元对立关系，使我们的建筑和城市具有一种秩序化、简晰化的整体性。结构主义建筑创作观念和群化设计方法为当前的建筑创作提供了有益的启示。 二、结构主义观念 兴起于20世纪60年代的结构主义，以整体性作为其理论基础。该理论反对把事物和现象当作彼此独立的各个组成要素，主张把它们当作一个体系进行研究。认为从整体出发来研究认识组成要素是有效的，甚至有些对象，只有从整体出发，才有可能进行研究。 结构主义理论认为，任何客观事物都有着复杂的层次结构，而人们对它们的主观反映和表达也必须具备相应的层次。这种事物之间相互联系的结构具备一定的规律性，可以把错综复杂的现象归结为基本单元的组合。同时，它具备无限的可能性，能够变幻出丰富多样的事物。 结构主义理论所说的这种结构模式，就建筑设计而言，就是把建筑和建筑所处的环境加以组织的一种体系，表现其内在的关系与联系。在机构主义观念指导下作设计，首先要从基地的具体条件出发，但同时又不仅仅局限于基地范围之内，而是要扩大到基地的周边环境，在更大范围内研究考虑。因为所定的基地范围线都是人为划分的一种界限，而实际上四周空间是一个环境整体。所以在设计时，一定要了解总体规划意图，掌握建设地段在总体规划中的地位和作用，了解所在地段周围近期的发展情况以及对该地段的建筑要求。 结构主义在建筑上主张一种构成上的理性主义，注重表现严格的整体秩序和几何形式的逻辑性，从而使建筑产生一种强有力的形式效果。 三、群化设计方法  结构主义理论寻求个体组织化、强调整体性的同时，并不以牺牲个体为代价。恰恰相反，部分正是通过整体来表达自身。一方面，创造要求统一，每一个因素不先于其他因素突出自己。另一方面，一旦这种认同和不分离性在事物中达到真正与周围环境成为一体时，它就突显出来。由此引出建筑创作中“群化设计”的设计方法。它来自基本单元连续或重复规律下隐藏着的统一和变化的美学原则，体现出标准化和多样性的统一。 这是一种完整的体系化设计方式，用几种大规模的空间和结构元素控制小规模的建筑形体和细部。大规模元素是标准的、单一的和不变的，而小规模的建筑形体和细部却是自由的、多样的和变化的。“大的尽量规整，小的尽量变化”。随着设计层次的展开，多样化内容越来越多，单体规模越来越小，对整体统一的破坏性也越小。群化设计方法适用于建筑单体以及城市设计范围。 A)，建筑单体设计中“化整为零”式的群化设计 在建筑单体设计中，群化设计方法具有一种反大体块的形式特征。大体块建筑会产生一种冷漠和不可接触的距离感，制造出疏远和不友好的效果。结构主义建筑将一个整体群化为多个个性相当、同质并列的单元。通过确立尺度序列的手法，使设计从宏观向微观控制性发展生成，从而使设计具有明确的规律性与识别性特征。通过“整”与“零”各组成部分层次间形体、肌理等要素的对比，寻求丰富多样且具有表意性的形象。以结构关系为基础的区、段、格也成为一种供人们认识和判断整体环境的线索和暗示。“化零为整”的群化方式，使结构主义建筑具有单元性以及在生长结构中的连贯性，使建筑方案具有一种晶体结构式的效果。单体聚合成整体的强烈效果和整体的群化设计，达成与周围城市历史自然环境的有机协调，充分表达出一种整体性观念。 B)，城市设计中“集零为整”式的群化设计 建筑与建筑之间的城市设计范围内，兼顾个体与整体相互关系的群化方法，更显示了极大的适应性。因为绝大多数单体，永远属于一个城市或更大的建筑群体中的一员，它们之间永远是一种有机的个体与整体的关系。“零”是某个个体特征相对弱化的片断，其自身并不仅为它所处的局部环境而存在，而更多地以片断参与到更大的局部以至整体之中，以使这一特定环境的特征和完整性得以保全为目的。与其说此时的“零”与“整”仍以衬托与