危机后世界经贸格局的深度调整与变化.docVIP

危机后世界经贸格局的深度调整与变化 　　2008年爆发的全球金融危机对世界经济、贸易、投资、多双边机制、科技与生产方式等领域的影响是持久和复杂的。5年来，世界经贸格局发生的深度调整与变化，值得我们关注或研究。 　　一、各大经济体实力对比发生变化 　　世界经济年均增速从危机前3.3%下降到危机后的2.3%，其中2009年更是出现了负增长。危机并没有大幅改变各主要经济体的实力对比。2003-2007年世界前七大经济体的GDP排名顺序没有发生变化，依次为欧盟、美国、中国、日本、印度、俄罗斯、巴西。然而，欧、美、日占比下降，中、印、俄、巴占比上升。危机后，上述趋势有所加快。2012年，印度首度超越日本位居世界第四，各主要经济体GDP占比分别为：欧19.4%、美18.9%、中15%、印5.7%、日5.6%、俄3%、巴2.9%。 　　美欧日依然是国际经济舞台最主要的角色。人均GDP方面，2012年俄、巴、中、印人均分别只有美国的28%、25%、12%、3%，日本的29%、26%、13%、3%，欧盟的42%、38%、19%、5%。金融方面，发达国家拥有全球80%的金融资产，纽约、伦敦、东京仍然是国际金融中心，占据货币、资本等各类金融市场的多数交易份额，美元在国际结算和外汇储备上的霸主地位无可匹敌。科技创新方面，美欧仍然是主要引领者，2012年仅美国PCT专利数量就占全球27%。全球经济治理方面，发达国家在国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）、世贸组织（WTO）、二十国集团（G20）等平台上仍然占据主导地位，以IMF为例，美国还握有“一票否决权”。 　　经济格局“南升北降”、“东升西降”的趋势继续发展，但“南与北”、“东与西”增速差距在收窄。2003-2008年新兴市场和发展中经济体平均经济增速比发达经济体高出约5个百分点，危机后这个数字减至约4个百分点。2012年新兴市场和发展中经济体在世界经济中的份额为50%。2003-2008年，亚洲发展中经济体平均经济增速比七国集团 （G7）快了7%，危机后这个数字减至5%。2012年亚洲发展中经济体在世界经济中的份额升至26%。 　　二、国际贸易格局加速演变 　　危机后，国际贸易增速放缓。2009-2012年货物和服务出口额年均增长率比2004-2008年分别下降了1.6%和6.8%，2012年货物和服务出口额分别为18.3万亿美元和4.4万亿美元，与2011年基本持平。货物出口增速与经济增速之差从2004-2008年的5.3%扩大到2009-2012年6.1%，然而，服务出口增速却越来越趋近于经济增速，两者差距从4.4个百分点缩减到0.1个百分点。 　　发展中国家在世界贸易中的地位快速提升。从贸易份额看，货物出口份额从2002年的32%提高到2012年的44%，进口份额从29%提高到41%，与危机后经济格局变化不同，货物贸易“南升北降”的势头加速发展。中国出口份额增速下降而进口份额增速提高，俄罗斯、印度、巴西的进出口份额增势均出现减缓，这说明以东南亚为代表的其他发展中国家是推动货物贸易“南升北降”加速发展的主导力量。服务贸易也呈现类似情形，但截至目前，发展中国家的服务贸易份额也只占三成。从贸易流动结构（表1）看，发展中国家尤其是亚洲发展中国家市场对各主要经济体出口的重要性普遍提高，发展中国家之间的贸易大大提速。从分类商品看，新兴经济体对多数商品的需求不断攀升，原油消费份额从三分之一增长到危机后的二分之一，制造业全球化是造成这一趋势的主要原因，新兴国家基础设施投入加大、人均收入提高和消费结构升级也产生了一定影响。 　　贸易保护主义盛行。据英国经济政策研究中心统计，2009年全球90%货物贸易一定程度上受到保护主义的影响。非关税壁垒取代关税壁垒成为各国贸易保护政策的主要工具。发达国家实行严格的技术认证、卫生质量检验等，对国际贸易造成了较大负面冲击，推动“碳关税”、“碳认证”，意以环境保护为名行贸易保护之实，此外，对高新技术出口管制又迟迟不肯松手。 　　三、国际直接投资出现新亮点 　　近来，国际直接投资（FDI）波动远远超过GDP、贸易等经济指标。FDI流入量从2003年的0.59万亿美元飙升到2007年的1.98万亿美元，2008年先于GDP萎缩，2009年大幅下挫三分之一，近两年有所回升但至今仍未达到危机前水平。跨国并购和绿地投资作为FDI的两种形式，2007年两者各占50%，近两年跨国并购仅为绿地投资一半左右。危机使跨国并购额骤减，2010年开始恢复增长，2012年又下滑41%至3100亿美元。澳大利亚、法国、英国、卢森堡等国的跨国公司大规模从海外撤资，相反，发展中国家的跨国并购额屡创历史新高，2012年在全球占比达37%。绿地投资2008年达到峰值后一路下跌