新形式下杂草化学防除新技术应用.docVIP

新形式下杂草化学防除新技术应用 　　摘 要：甘蔗田杂草危害日益严重，采用化学防除已经成为常态，但是近年来随改革进一步深化，经济发展迅速，社会变化日新月异。田间杂草防除的工作已经出现各种问题，通过探索一些新的技术方法，使这些问题有一个较好的解决思路。 　　关键词：蔗田杂草；化学防除；低容量；微囊；药肥 　　中图分类号：TB 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672-3198（2013）15-0189-02 　　1 前言 　　甘蔗是我国主要的糖料作物，常年种植面积稳定在2000多万亩，占我国常年糖料种植面积的85%以上，产糖量占食糖总产量的90%以上。2011/2012榨季广西、云南、广东三大产区预计甘蔗种植面积分别为1580万亩、480万亩和230万亩。甘蔗的生产具有重要的现实意义。 　　2 甘蔗生产的机遇与蔗田杂草化学防除的现状 　　近年来，随着国家政策对农业支持的不断增加，甘蔗生产一直保持稳步上升的趋势，根据甘蔗优势区域布局规划（2008-2015年）的要求，2015年，全国甘蔗种植面积要稳定在2400万亩，优势蔗区面积1780万亩，甘蔗单产提高到5吨/亩左右，甘蔗总产量要达到12000万吨。可以说国家对于甘蔗生产是非常重视的，这也与我国蔗区的优越生产环境有关。 　　我国蔗区地处亚热带，非常适宜甘蔗生长，是世界重要的甘蔗优势生产区域之一。然而亚热带地区充沛的雨水和高温也同样适宜各类蔗田杂草生长，特别是春夏季甘蔗封行前，由于蔗地长期裸露，杂草生长迅猛，不仅增加除草的生产成本，同时杂草又是甘蔗病虫的中间寄主和鼠类藏身之处，若杂草防除工作不能及时进行，会造成杂草与甘蔗争夺水分、养料与阳光，病虫为害加重，抑制甘蔗正常生长发育，尤其对分蘖造成严重影响，降低甘蔗产量。在整个生长季节如果不进行有效的防除，一般会造成甘蔗减产20-30%，严重时减产50%以上直至完全绝产。所以甘蔗田杂草的防除对于保障甘蔗生产和增加蔗农收入具有重大的作用。 　　目前国内已经基本实现蔗田杂草的化学防除，分为前期的土壤处理和中后期的苗后茎叶处理两种。土壤封闭处理采用的常用成分以乙草胺为主，部分配莠去津，也有少部分采用异丙甲草胺、扑草净等；苗后处理中选择性除草剂主要是采用敌草隆、二甲四氯、莠灭净的单剂和复配剂，其中甲·灭和敌·二·莠是近两年用量最大的，也有针对特定草的如先正达的英斧（75%三氟啶磺隆钠盐WDG），量相对较小；苗后处理还有少量使用草甘膦和百草枯做行间定向喷雾的。在甘蔗田采用化学方法防除杂草不论对农民还是除草剂生产商、经销商都已经有了非常成熟的应用经验。 　　尽管如此，目前在蔗田杂草的化学防除过程中仍旧存在着诸多的限制，主要表现在： 　　（1）近年来，西南地区持续干旱，造成蔗区农民生产和生活用水紧张，云南地区连续两年春耕遭受严重影响，甚至人畜饮水困难，而2011年仅广西区就因干旱原因造成甘蔗减产90多万亩，水资源成为一种紧缺资源，当前蔗区70%以上分布在无灌溉的旱坡地，农民在施药过程中取水很困难，很难做到喷雾均匀，严重制约着除草剂药效的发挥。 　　（2）随着改革开放的不断深入和经济的迅速发展，广大农民从单纯务农转向城市和乡镇企业打工，造成农村青壮年劳动力大量减少，只有老弱妇孺仍在当地务农，各地雇工的费用也较两年前上涨了50%以上。而甘蔗除草劳动强度极大，人力成本高，造成甘蔗生产成本连年上升，严重影响蔗农生产积极性。 　　（3）国内目前采用的化学除草剂药品品种和剂型严重老化，施药器械与方式陈旧，使用方法与技术数十年一日，没有更新，导致甘蔗田化学除草这种理想的方法没有能够完全体现其优势。 　　①由于杂草抗性逐年增加导致传统除草剂用量增长极快，对比2000年左右的亩用量已经提升了50%以上，成本大大增加。 　　②施药使用的一般甘蔗播后苗前封闭除草剂和苗后茎叶处理除草剂的持效期较短，不能满足一次施药解决甘蔗全季节草害的问题，而蔗田中后期受气候的影响，杂草发生多，生长快，同时甘蔗生长茂密，再次除草作业极为困难。 　　③使用中环境残留和作物残留增加，特别是传统方式施药技术落后导致60-70%以上药液是无效的排放到自然环境中，造成防治成本高，环境污染严重的问题。 　　④制药企业进入门槛和层次过低，导致恶性竞争升级，屡见不鲜的假药坑农害农事件实际也反映了低水平竞争中各企业的无序与混乱。 　　（4）伴随劳动力转移和城镇化的实现，土地流转、包租等已经在农村呈现为常态化，在广西等地这些集中经营的通常以甘蔗为主，由原来的散户经营模式转为大户，对于杂草防除的要求也越来越高，同时也愿意或者说有能力投入一定的资本进行更新设备，但是常规的药剂和施药方式已经不能满足这些大户的要求。 　　3 新技术推广与应用 　　这里提到的问题主要是新