[论我国民事诉讼制度中的和解.docVIP

论我国民事诉讼制度中的和解 法学专业学生 康 杰 指导教师 孙永军 摘要：在我国的诉讼制度中，诉讼和解是其中重要的一种纠纷解决的方式。诉讼和解在当代中国，引起人们的关注，既有我国法院调解的弊端暴露方面的原因，也得益于西方欧美诉讼上和解的迅速发展，而最根本的则是它的内在特征彰现出了值得我们加以应用的吸引力。而在诉讼法治化、民主化的今天，在构建“和谐社会”的大背景下，新诉讼制度的设计，将更多地考虑当事人的意思自治在纠纷解决过程中的积极作用是时代发展的要求。诉讼和解以其制度的优越性必将顺应潮流，在我国的诉讼制度中逐渐发挥更大的作用。 关键词：民事诉讼制度；诉讼和解；性质；完善 On Chinese Civil Litigation System In the Reconciliation Student majoring in law KANG Jie Tutor SUN Yongjun Abstract: In our system of litigation, litigation settlement is an important way to resolve a dispute. Legal settlement in contemporary China, a cause for concern, Chinas court mediation has exposed the shortcomings of the reasons, as well as from Western Europe and the United States on the proceedings of the rapid development of reconciliation, and the most fundamental is its inherent characteristics changing show We should be the application of the appeal. In the proceedings of the rule of law, democratization of today, in building a harmonious society against the background of the new litigation systems in the design, will think more about the meaning of self-government parties in the dispute settlement process is a positive role in the development of the times. Legal settlement with the advantages of the system will conform to the trend, in our litigation system gradually play a bigger role. Keywords: Civil litigation system; Litigation settlement; Characteristic; Perfect 目前我国的法院调解、诉讼和解与审判可看作民事诉讼中的三种纠纷解决方式。这三种方式在实体上的要求各不相同，所应适用的程序法也有很大的差异。它们之间的关系，在很大程度上就决定了一个国家民事诉讼程序的基本特征。而长期以来，我国法院在解决民事、经济纠纷的过程中，主要采用以法院调解方式为基点的“调审结合”方式，并由此形成了颇具特色的“调解主导型”的民事审判方式，然而，这一制度创始的背景却是计划经济体制下的利益单一化、经济计划化、人口居住固定化、法律简约化、权利淡漠化的社会生活条件随着我国经济、政治体制改革的发展，以及以法制化、市场化为价值取向的深人心，传统的“以调为主”的民事审判方式的弊端日益暴露。同时，中国社会正经历着市场化和法制化的深刻变革在建立法治国家的进程中，在大力倡导权利意识和法律意识，强化司法功能的今天，人们在崇尚通过诉讼审判程序解决纠纷，实现权利的同时，也开始用替代性纠纷解决方式(ADR)[1] 对于诉讼和解在我国的具体概念，学者们有不同的看法。汤建国、单国均认为诉讼和解是指“在诉讼进行中，由承审法官酌拟办法，劝谕原告和被告和解，经双方当事人达成合意，或由一方提出清偿办法，经他方接受，而成立的和解”。宋朝武、刘小飞认为“诉讼和解是在民事诉讼中，当事人在法官面前，就民事争议自愿互相让步，达成协议，经法官确认后记入笔求或依协议做出裁判以终结全部或部分诉讼的活动。”[2]学者熊跃