分类资料的统计推断__培训课件.ppt

* 四格表专用公式： * 卡方检验的应用条件 n40，且T5，普通卡方检验(chi square test) n40，1T≤5，校正卡方检验(adjusted chi square test)或确切概率法(fisher exact test) n≤40或T≤1，确切概率法(fisher exact test) * 检验校正公式 * 例6.6 某矿石粉厂当生产一种矿石粉时，在数天内即有部分工人患职业性皮肤炎，在生产季节开始，随机抽取15名车间工人穿上新防护服，其余仍穿原用的防护服，生产进行一个月后，检查两组工人的皮肤炎患病率，结果如表6.3，问两组工人的皮肤炎患病率有无差别？ 表6.3 穿新旧两种防护服工人的皮肤炎患病率比较 * H0：两组工人的皮肤炎患病率无差别，即?1=?2 H1：两组工人的皮肤炎患病率有差别，即?1??2 ?=0.05 考查最小行合计和最小列合计所对应的理论数，即最小理论数。最小的理论频数T11=15×11/43=3.845，且n40，所以用校正卡方检验 * 查附表8，得0.05P0.10，按α=0.05水准不拒绝H0 ，差别无统计学意义，尚不能认为穿不同防护服的皮肤炎患病率有差别。 * 四格表的Fisher确切概率法 其英文Fisher exact probability 适用条件 四格表若有理论频数小等于1, 或n小等于40时 用其他检验方法所得概率接近检验水准时 * 例6.7 用两种方法治疗黑色素瘤患者病人。结果如表6.4所示，问两种疗法治疗该病的疗效是否相同？ 表6.4 两种方法治疗黑色素瘤疗效比较 * 6.4 多组率或构成比的比较 行×列表的?2检验统计量 v=(R-1)×(C-1) * 例6.8 某县防疫站观察三种药物驱钩虫的疗效，在服药后7天得粪检够虫卵阴转率（%）如下，问三药疗效是否不同？ 表6.6 三种药物的虫卵阴转率的比较 药物 阴转例数 未阴转例数 合计 阴转率（%） 复方敌百虫片 28 9 37 75.7 纯敌百虫片 18 20 38 47.4 灭虫灵 10 24 34 29.4 合计 56 53 109 51.4 6.4.1 多个率比较 * (1)H0：三种药物的虫卵阴转率相同，即?1=?2=?3 H1：三种药物的虫卵阴转率不同，即 ?1、?2、?3 不等或不全相等。 ?=0.05 (2) 计算统计量 v=2，查附表8的?2界值表得P0.005。按α=0.05水准拒绝H0 ，差别有统计学意义，可以认为三种药物的虫卵阴转率不同。 * 6.4.2 多个构成比比较 例6.9 某医院研究鼻咽癌患者与眼科病人的血型构成 情况有无不同，收集到资料如表6.7所示，问两组患者 血型构成比有无差别？ 分组 A B O AB 合计 鼻咽癌患者 33 6 56 5 100 眼科病人 54 14 52 5 125 合计 87 20 108 10 225 表6.7 鼻咽癌患者与眼科病人的血型构成比较 * (1) 建立检验假设和确定检验水准 H0：两组患者中血型构成比相同 H1：两组患者中血型构成比不同 ?=0.05 (2) 计算统计量: v=3，查附表8的?2界值表得0.10P0.25。按α=0.05水准不拒绝H0 ，差别无统计学意义，尚不能认为两组患者中血型构成比不同。 * 6.4.3 行×列表的?2检验的注意事项 行×列表中不宜有1/5以上格子的理论数小于5或有一个格子的理论数小于1 。 若发生上述情况，可采用下述处理方法中的一种 ①将理论数过小的格子所在的行或列与性质相近的邻近行或列中的实际数合并； ②删去理论频数太小的行与列； ③增大样本含量 ④采用精确概率检验法或似然比卡方检验法 * 当多个样本率或构成比比较的?2检验，结论为拒绝检验假设，只认为总体率或总体构成比之间总的来说有差别。但不能说明每两两之间有差别，若要对每两个率或构成比进行比较，须进行行×列表的?2分割。 * 6.5 配对两分类资料的假设检验 配对两分类资料的?2检验又称作McNemar 检验 * 例6.10 有205份咽喉涂抹标本，把每份标本依同样的条件分别接种于甲、乙两种白喉杆菌培养基上，观察白喉杆菌生长的情况，观察结果见表6.8，问两种培养基的阳性率有无差别？ 表6.8 两种白喉杆菌培养基培养结果比较 乙种培养法 甲种培养法 合计 + - + 36 24 60 - 10 135 145 合计 46 159 205 * 若 20b+c≤40，需对公式进行校正 若 b+c40 若 b+c20，利用二项分布的概率公式直接进行计算 * H0：两种检验方法的阳性率相同，即总体B=C ；