公共政策模型精选.ppt

本书对政策分析模型的思考 全面理性模型（认为其不能很好的解释本书中的政策过程） 整个分析过程的某些部分比较接近：如白宫工作人员共同讨论备选方案，对各方案的实际成本和收益以及政治成本和收益进行评估。 过程模型 承认存在不同的过程，但是认为这些过程未必按照固定的模式联系，它们各自发展，逻辑平等。 渐进主义模型 可以对本书的某些研究部分做出很好的解释 Eg：联邦公路基金 国民健康保险 不能很好的解释议程变化的规模 垃圾桶模型 选择机会（如，选拔系主任） 问题（如，保持学术质量、改进课程设置） 参与者 解决方法（如，内部候选人 、外部候选人） 四条分流 三 条 溪 流 一个 修正 的 模型 问题流（指标变化、焦点事件、预算约束、问题界定等） 政策流（技术可行性、价值一致性、公众接受程度等） 政治流（民族情绪、公共舆论、选举政治、法律权威等） 政策窗模型（Model of Policy Window） 社会预先 安排： 文化信仰 宪政结构 干涉变量： 政策窗口 政策促进者 溢出 政策流 问题流 议程建立 政治流 集团分析模型 （The Group Model） 代表人物及主张 【美】阿瑟 ·本特利（Arthur Bentley）：在20世纪初就提出，利益集团是政治生活中起主导作用的基本力量，集团利益导致集团行动，对公共政策的制定产生压力。 【美】戴维·B