8马建忠.pptVIP

马建忠论翻译 “一个常被翻译界忽略的人” 案本—求信—神似—化境 《马氏文通》（1898） 参考拉丁语法研究古代汉语的结构规律 《拟设翻译书院议》（1894） 善译论 创设新式翻译书院 生平介绍 马建中（1845－1900），别名乾，学名马斯才，字眉叔，江苏丹徒（今镇江）人。 《文献通考》作者马端临第二十世孙。 二哥马建勋，入李鸿章幕府，司淮军粮台。四哥即著名爱国人士，震旦、复旦大学的创始人马相伯。 改良主义者，语言学家，翻译实践家 时代背景 列强入侵 清廷懦弱 巢之将覆 完卵焉存？ “愤外患日深， 乃专究西学” “善古文辞，尤精欧文，英、法现行文字以至希腊、拉丁古文，无不兼通” 主要经历 1870年(同治九年)入李鸿章幕府办理洋务。 1876年(光绪二年)，被派赴法国留学，专攻法律、政治、外交，曾任驻法公史郭嵩焘的翻译。 1879年返国后，为李鸿章办洋务，成为其重要幕僚。曾数度去朝鲜、印度处理外交事务，后又任轮船招商局会办及上海织布局总办。 1890年后，居家著书。中日甲午战争时，建议创设翻译书院。 1900年7月，因赶译长篇急电而猝然去世，终年55岁。 主要作品 《富民说》 1890年著，主张发展对外贸易、扶持民间工商业等措施以富民强国，并将《富民说》上呈李鸿章。 《适可斋记言》1896年，马建忠与上海《时务报》主笔梁启超相识后出版。《拟设翻译书院议》为其中一篇。 《马氏文通》1898年出版，是汉语语法的一部里程碑式的著作 “夫译之为事难矣。译之将奈何？其平日冥心钩考，必先将所译者与所以译者两国之文字,深嗜笃好，字栉句比，以考彼此文字孳生之源，同异之故。所有相当之实义，委曲推究，务审其音声之高下，析其字句之繁简，尽其文体之变态，及其义理精深奥折之所由然。夫如是，则一书到手，经营反复，确知其意旨之所在，而又摩写其神情，仿佛其语气，然后心悟神解，振笔而书，译成之文，适如其所译而止，而曾无毫发出入于其间，夫而后能使阅者所得之益，与观原文无异，是则为善译也已。” ———《拟设翻译书院议》 “夫译之为事难矣。” 善译论是翻译研究语言学模式的开端： 对比语言学(contrastive linguistics) 音系学 句法学 语义学 词源学 文体学 马建忠vs.严复 马建忠vs.Nida “夫译之为事难矣。译之将奈何？其平日冥心钩考，必先将所译者与所以译者两国之文字,深嗜笃好，字栉句比，以考彼此文字孳生之源，同异之故。所有相当之实义，委曲推究，务审其音声之高下，析其字句之繁简，尽其文体之变态，及其义理精深奥折之所由然。夫如是，则一书到手，经营反复，确知其意旨之所在，而又摩写其神情，仿佛其语气，然后心悟神解，振笔而书，译成之文，适如其所译而止，而曾无毫发出入于其间，夫而后能使阅者所得之益，与观原文无异，是则为善译也已。” 提出善译论的原因 矫正洋务翻译的弊端 培养“知己知彼,百战百胜”的翻译人才 矫正洋务翻译的弊端 译者语言和专业知识普遍较低 华人译者在翻译中处于从属地位 译者语言和专业知识普遍较低 “中学为体,西学为用” 京师同文馆、江南制造局翻译馆 回国留学生“惟以所学者为资本,赖以致富” 实际翻译人员“大抵于外国之语言,或稍涉其藩篱,而其文字之微辞奥旨与夫各国之所谓古文辞者,率茫然而未识其名称,或仅通外国文字言语,而汉文则麤陋鄙俚,未窥门径” 译本质量低劣 “阅者展卷未终,俗恶之气触人欲呕” “文辞艰涩”、“驳杂迂讹”、“挂一漏万,割裂复重,未足资为考订之助”,为“天下识者所鄙夷而讥笑也” 华人译者在翻译中处于从属地位 西译中述 “西人先熟览胸中而书理已明,则与华士同译,乃以西书之义,逐句读成华语,华士以笔述之;若有难言处,则与华士斟酌何法可明;若华士有不明处,则讲明之。译后,华士将初稿改正润色,令合于中国文法” 提出善译论的原因 矫正洋务翻译的弊端 培养“知己知彼,百战百胜”的翻译人才 培养“知己知彼,百战百胜”的翻译人才 “欲制外夷者,必先悉夷情始。欲悉夷情者,必先立译馆、翻夷书始” ---魏源 “驭夷为今天下第一要政” ---冯桂芬 培养“知己知彼,百战百胜”的翻译人才 但洋务翻译“言艺之事多,言政与教之事少”,只局限于“语言文字之浅,兵学之末,不务其大,不揣其大” “在位有志之士又苦于语言不达、文