[防渗墙版中现浇混凝土压力论文汉语翻译.docVIP

防渗墙板中新拌混凝土压力和产生的变形 Hermann Schad1, Pieter A. Vermeer2, Annette L?chler2 1德国斯图加特大学岩土系第5部门物质测试学院 2德国斯图加特大学岩土工程勘察研究所 1.简介 提及由防渗墙支持的深层挖掘时,众所周知, 考虑施工过程的影响是非常重要的。在这些分析中，一个重要组成部分,是新拌混凝土压力的建模。出于这个原因,首先展示的是微观几何尺寸中的新拌混凝土的经验介绍。然后展示了新鲜混凝土在膜片墙中压力的标准的边界条件和测量。最后,新的测量在鹿特丹得到普遍解释和广泛讨论。 到目前为止, 经数值计算的工程施工过程模拟，产生了一些影响，导致只有极少有用信息存在。出于这个原因,防渗墙板的安装过程是在鹿特丹经有三维有限元分析模拟过的。三个板的施工工艺，即开挖和凝固过程，进行了数值模拟。数据的展示和新混凝土压力是基于现场地下防渗面板测量记录的。 关于五块隔膜墙板，大量的监控程序在鹿特丹展开,还包括孔隙水和地表压力的测量值，以及垂直和水平变形。最后,将数值计算结果与原测量值进行了比较。 2.现浇混凝土压力 2.1 混凝土防渗隔膜墙 开挖期间的土壤是由膨润土支撑的。安装后的加固,取而代之的是混凝土浆。混凝土的混合控制在DIN EN 1538和DIN 1045-2之间(水下混凝土5.3.4章节)。最大浓度的混凝土是由这些混合物制成。粉煤灰在附着力和矩形混凝土状态上有积极作用。对大型结构,它是一个用来结合以下物质的概念，即粉煤灰与CEM-I和CEM-II或者CEM-III(低水泥浓度的)而非CEM-III(Schie?l,1997)。此外, 粉煤灰的含量较高可改善抗硫酸盐和氯化物(Schie?l,2001)。防渗墙在最终构造的过程中很重要。所有这些较高含量的粉煤灰的积极效果能也有利于混合物隔膜墙。 2.2 在微观几何学上新拌混凝土结构压力的经验 在文献中，人只能找到基于测量值的新拌混凝土压力近似值。研究分析方法没有得到改进。水压静态新拌混凝土是依据例如凝固速度、铺设时的混凝土温度、混合性能,粘结材料(Specht,1981)。最大的压力值是新拌混凝土静压力,因此混凝土被假定为流体(重度= 25kN / m3)。 通过自压缩混凝土，用全静态水压现浇混凝土来设计构筑物。最近，许多实验室已经进行多次测试，平均而言，93%的现浇混凝土压力是测量过的，与倾倒的不同，Staiger也提到，现浇混凝土压力的价值在于与摇溶现象的接合。混凝土压力以及压力减少量近似值是由增强的摇溶现象来加速的。Assaad(2003) 和Vanhove(2004)等人展示了最初侧压力的峰值，以及不同的SCC混合物。而且，后来的滴剂也是明显不同，这取决于混合物和摇溶现象额水平。压力下降的原因，在于SCC和模版的摩擦力，这是在Vanhove等人的试验中得出来的。 2.3 地应力测量关于防渗墙版中现浇混凝土的压力 Lings等人计算了隔水墙板中现浇混凝土压力的三个现场测量值。表1中，最高的现浇混凝土压力值出现在剑桥的Lion Yard、奥斯陆的Telefonhust以及塞尔维亚的地铁。 剑桥的Lion Yard的墙体有0.6m厚，约17m深，5m长。嵌板挖掘工作在坚硬以及非常坚硬的泥灰质粘土中。在最后凝固时，假定一个大约5m的临界深度。在奥斯陆的防渗墙的几何学性质与剑桥的相近，防渗墙有20m深，1m厚，长度均匀。凝固后粘土中的临界深度可以假定为6m。第三个测量是在塞尔维亚的，有34m深的防渗墙结构中进行的。这些34m长，0.8m厚的嵌板在-25m以下与松软的泥灰相连。表土层是沙泥与碎石，临界深度可以设置为10m。 对于那些所有的，都可以定义一个线性的最大压力值（见表1）一直到临界深度，包膜可以由流体力学中现浇混凝土压力值来定义。在这个深度内，压力值和深度随着泥浆线的斜率而增大，这个现象出现在CIRIA108关于水下凝固的报告中。这个过程与防渗墙板中膨润土下铺设的混凝土类似。基于Lings等人的结论和建议，实践中，1/3墙深处有临界深度的压力图表能应用与分析之中。 2.4 防渗墙板中现浇混凝土压力值的最新数据 德国斯图加特的Ed. Züblin股份公司在鹿特丹得到了新的现浇混凝土压力的测量值。一项在荷兰的铁路工程在鹿特丹开始动工。该工程有两个单独的轨道管，即所谓的“Statenwegtracé”。对于“Blijdorp”站点，发掘工作正在计划进行中。 定位墙由带有支柱翼的防渗墙板组成，沿着5个嵌板，一个大范围的监控程序已经就绪。防渗墙以及发掘工作的整个施工进度中，都会控制测量值。 表2展示了“Blijdorp”站点的地质横截面，该站点已经安装了监控程序的仪表。防渗墙板有41m深，1.2m宽以及8m的平均长度。为保证发掘工作，