湖北省咸丰县第一中学2016年高考历史备考长效热点探析第二讲 传承与发展儒家思想的演变与现代价值（学生版）无答案.docxVIP

第二讲 传承与发展：儒家思想的演变与现代价值 ks5u热点追综]每年的9月28日祭孔大典时，不少国家自发祭奠孔子，表达对孔子的追慕之情，本身就是一种文化的力量，全球祭孔追慕“和”的世界秩序，彰显儒家思想的现代价值。儒家思想作为中国传统文化的主流思想，既是中华民族的精神财富，也极大地影响了东亚和东南亚思想文化的发展，成为人类文明史的重要组成部分；儒家思想在当今社会仍具有重要的现实意义。 ks5u热点整合]1．主流思想的演变历程：（1）“百家争鸣”局面形成 ①形成原因：春秋战国时期，社会在剧烈的动荡中不断进步。经济上，井田制的崩溃；政治上，周王室的衰微，士大夫阶层的崛起；阶级关系上，“士”阶层的活跃和受重用；思想文化上，从“学在官府”到“学在民间”。这一切促使了“百家争鸣”局面的出现。②意义：在“百家争鸣”的过程中，各家学派互相诘难、批驳，又彼此吸收、融合，形成了中国的传统文化体系。其中，儒家思想孕育了我国传统文化中的政治理想和道德准则；道家学说构成了2000多年传统思想的哲学基础；法家思想中的变革精神，成为历代进步思想家、政治家改革图治的理论武器。它们共同构造了中华民族传统文化的基本精神。“百家争鸣”是中国历史上第一次思想解放运动，对当时和日后社会的发展，起了巨大的推动作用。 ③春秋战国时期儒家思想的形成：春秋时期孔子的/思想——“仁”和礼、为政以德、有教无类等。战国时期孟子的思想——“仁政”学说、“民贵君轻”、“性善论”等。荀子的思想——人定胜天思想、“性恶论”、礼法并施等。从孔子创立儒家提出学说，经过孟子、苟子的总结、改造与发展，儒家思想体系更加完整。 ④特点： 儒家思想较为具体，带有浓厚的理想化色彩；没有严密的理论基础，大多是关于思想修养方面的道德规范和政治理想方面的治国原则；孟子的“仁政”“民贵君轻”使儒家思想开始与政治相结合，但因脱离现实政治而遭新兴地主阶级冷遇。 （2）汉代新儒学主流(正统)思想地位的确立 ①背景：诸侯王国威胁中央政权、匈奴的威胁使统治者认识到加强中央集权的必要性；汉武帝时期，经济得到恢复与发展；政治上进一步开拓大一统国家的需要；董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”适应君主专制中央集权统治的需要。 ②董仲舒的思想：“春秋大一统”和“罢黜百家，独尊儒术”的理论；宣扬“君权神授”，提出了“天人感应”“天人合一”学说； “三纲五常”学说是为人处世的标准，成为封建伦理关系的准则；针对土地兼并严重和百姓生活困顿的现实，提出“限田”“薄赋”“省役”的主张。③意义：有利于国家统一；有利于巩/固中央集权和打击地方割据势力；确立了儒家在中国传统文化中的主流地位，儒家思想上升为国家的统治思想；限制君主的权利，使君主实行“仁政”；兴办学校，有利于教育的发展。 （3）宋明时期儒学发展为理学①背景：“社会形势发展变化与动荡不安，受到道、佛教的冲击，儒学独尊地位动摇而出现危机，佛、道、儒“三教合一”潮流的出现。②理学的概念 ：宋代出现的新儒学体系，即理学。理学是儒、道、佛三家融合的产物，儒学从佛、道之中吸取了有益的思想，完成了更为理论化、思辨化的过程，成为新的儒学。③理学对儒学的发展：宋代形成理学，即道学，汲取了佛、道中的有益内容，完成了理论化、思辨化的过程而形成新儒学。北宋有程颢、程颐，他们认为，“万物皆只是一个天理”，把天理和伦理道德直接联系起来，认为仁是万物俱生的；南宋朱熹是理学发展的集大成者，提出“理气论”和“心性论”，维护封建等级制度。陆九渊提出“心学”；到明中期，王守仁进一步发展为“阳明心学”，其思想核心是“致良知”。明清两代，理学和心学相继占统治地位。理学从哲学方面发展了儒学，为专制等级制度制造理论根据，因此成为官方哲学。④影响：一方面是积极的，对人的人格、气质、品行、立志、责任感等方面具有积极的影响；一方面是消极的。它所规定的“三纲五常”等伦理道德规范，这是维护君主专制的工具，摧残、扼杀人性，压抑思想进步。消极影响是突出的。 ⑤程朱理学与陆王心学异同：共同点：第一，内容相同：都/是儒学的表现形式，都继承了孔孟“仁”“礼”的思想，都认为世界本原是“理”。第二，影响相同：有助于统治者维护专制统治；压制、扼杀人的自然欲求；对塑造中华民族性格起了积极影响。不同点： 第一，对世界本原的具体认识不同：程朱理学认为世界本原是外在的“理”；陆王心学认为世界本原是内在的“心”，认为本心是“理”。第二，把握“理”的途径不同：程朱理学主张用“格物致知”的方法去认识和把握“理”；陆王心学提出求“理”就是进行内心的反省，克服私欲，回复良知就能成为圣贤。（4）明清时期儒学的传承与创新①背景：政治上，中央集权化与专制制度的加强。严重地阻碍了历史发展和进步；经济上，随着商品经济的发展，资本主义的萌芽产生和发展；思想上，理学走向“极端”，引发人们的思