原煤控制系统通讯故障分析..docVIP

原煤控制系统通讯故障分析 事故经过： 2011年4月19日晚11时，三期原备煤主控岗位反映3M-3至3M-7皮带所有报警出现，皮带停机。遂联系电工及首自信人员进行处理，处理中首自信人员发现控制系统13#网关报错故障灯长亮，6#子站接口模块BF灯亮红灯，怀疑网关现场有接地点（原来出现过类似故障，只要现场总线上有接地点，网关故障灯就会亮红灯）。电工对进入PLC电磁柜的总线进行检查，发现3M-7和3M-8现场总线有接地现象，将现场接入的总线断开后，确认柜内其他总线没有接地现象，可是网关还是报错，对网关进行下上电后依然报错。首自信检修人员怀疑网关模块可能已经烧坏，于是领取备件，将网关下电，换上备件，重新上电后发现网关仍报故障。此时原煤电磁站内6#子站（BF灯长亮）、13#网关（故障灯长亮）、两个OLM模块（左边OLM模块CH1灯红色长亮，CH2桔黄色，CH2-LEVEL绿色长亮；右边OLM模块CH1灯红色长亮，CH2桔黄色闪烁，CH2LEVEL绿色长亮；）状态不正常（正常情况应为CH1桔黄色长亮，CH2桔黄色长亮，CH2LEVEL绿色长亮。CH3由于光纤未接，状态不考虑）。在主控室对程序监控发现6#、13#网关以及翻车机电磁站的7#站丢失。首自信人员于是怀疑可能是光纤出现问题。 随后计控人员组织检查配煤至原煤的通讯光纤，用手电筒进行照射，可以卡到光源，初步判断光纤正常。并用单独一条DP线将OLM与接口模块相连，模块BF故障依旧，由于OLM模块的CH1（DP接线）灯红色长亮，配煤电磁站的OLM模块的CH1灯桔黄色正常，CH2灯桔黄色闪烁，说明配煤的OLM模块和原煤的OLM模块通讯中断，而光纤测试正常，初步怀疑6#站IM153模块损坏。 第一次：组织更换6#子站IM153-1模块，并用单独DP线将接口模块与OLM连接，更换后接口模块状态正常， OLM模块1显示状态正常(CH1桔黄色亮起)，然后开始断电恢复其他DP线路，将其他DP线路恢复后上电，接口模块报BF故障，将接口模块的开关拨到ON，BF故障依旧，怀疑DP接线未接好，重新更换DP接头及接线后，接口模块依然报BF故障。后采用单独DP接线将接口模块与OLM连接，故障依旧。重新插拔接口模块和更换新OLM模块也未解除故障。分析怀疑更换的IM153-1模块有问题。提出再更换一块新接口模块。 第二次：再次更换接口模块上电，此时采用的还是单独的DP线，接口模块状态恢复正常，OLM模块1状态也恢复正常。然后重新按原DP接线方式制作新DP线，断电进行连接。上电后，更换的接口模块报BF故障，OLM模块1CH1红灯长亮。将6#子站的后续DP设备接口拆下，继续报BF故障。经分析认为，两次恢复DP接线后，都是与13#网关相连后，正常的模块才开始报BF故障。组织对13#网关进行检查，发现13#网关DP接口金属外壁对地有60V，又检查正常的12#网关，DP接口金属外壁对地20V，分析认为金属外壁60V电压过高，再次致使接口模块损坏，需要在更换一块新接口模块。 第三次：领取新接口模块换上，并将13#网关的DP接口外壁做接地处理，重新上电，继续报BF故障。利用单独DP线将OLM模块和接口模块相连，故障依旧。开始分析查找其他原因，分析认为PS电源模块工作异常，致使接口模块损坏，更换新的电源模块后，接口模块仍然报故障，认为此时的接口模块已经损坏，还需要更换新模块。 第四次：再次更换新的IM153模块，如上利用单独DP线将OLM模块和接口模块相连，状态正常，于是下电，将新的网关接入网络系统，重新上电后，网关故障灯长亮，接口模块报BF故障，OLM CH1灯长亮。组织检查配煤主站的OLM模块状态发现OLM状态不对，其中CH2光纤指示灯不亮，遂更换新OLM模块，更换后在主站OLM模块CH1口不接DP线的情况下配煤主站和原煤子站两端的OLM模块状态一样（SYSTEM指示灯红色闪烁，CHI，CH2，CH3灯不亮，CH2-LEVEL红色，CH3-LEVE红色），经联系西门子技术服务，确认两端的OLM没有数据通讯。在主站OLM模块CH1口接原DP线的情况下，主站上的所有子站丢失，所有子站报BF故障。（此问题后来在做实验的时候发现，连接OLM模块的接口模块需要重新下电，也能恢复正常）。 当时分析认为是配煤主站到原煤子站光纤有可能是时断时通，通时模块显示正常，断时模块出现故障丢站。或者是有干扰造成光纤衰减率增大。联系能源班组对光纤进行测试，测试结果光纤没有问题。与此同时联系西门子客服，客服建议将IM153模块和OLM模块进行统一测试，观察模块是否真正损坏。于是对现场及所有更换下来的IM153模块和OLM模块进行试验测试： 方案一：测试IM153模块 将现场更换的IM153模块进行组态到西门子400硬件配置中去，将IM153接口