商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定..docVIP

“商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定；商品交换以价值量为基础，遵守等量社会必要劳动相交换的原则。价格随供求关系变化而围绕价值上下波动，是价值规律的表现形式。” -------------马克思劳动价值理论 现在的经济学家，认为世界上只存在计划经济与市场经济运行方式，并且还一直对于计划经济与市场经济孰劣孰优争论不休，其实两者都不是最优的经济制度，因为它们有一个共同的缺点：存在着货币价格。马克思的劳动价值理论认为“价格随供求关系变化而围绕价值上下波动”，这个“价格”除了用货币表现价格外还有多种表现形式，而按照马克思的“商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定”，说明还存在另外一种价格的表现形式：时间，即所有的物品都可以表现为时间的价格，比如1kg白菜价格是0.2小时，这“0.2小时”的价格表明社会每生产1千克白菜的社会必要时间是0.2小时，也是白菜在社会中的生产速度，比如你种植1千克白菜所花费的劳动时间是0.1小时，说明你的生产速度快，证明你的劳动能力水平比别人高，你能用0.1小时创造别人0.2小时才能创造出的1千克白菜,体现出了你用0.1小时能创造出了价值为0.2小时的劳动能力。 时间价格相比货币价格的优点： 1时间价格能真实的反映产品在社会中的生产速度，而货币价格反映不出 比如，当白菜1千克价格为0.2小时，表明生产1千克白菜社会必要时间是0.2小时，1小时内能生产5千克白菜。当白菜1千克价格降为0.1小时，表明生产1千克白菜社会必要时间是0.1小时，劳动1小时能生产10千克白菜，就相比价格为0.2小时情况时，劳动1小时产量增加一倍，说明白菜在社会中的生产速度平均提高了一倍。在计划经济与市场经济中1kg白菜的价格从0.2元下降到0.1元，并反映不出白菜在社会中的生产速度提高了一倍，反映的可能是供及大于需求，白菜便宜了，也可是社会中货币贬值，0.2元只能当0.1使用。 2时间价格能真实的反映社会生产力水平，货币价格不能反映 比如，在中国社会中，白菜、手机、电视、电脑、价格分别是0.1小时、50小时、100小时、200小时，则中国人平均劳动小时获取到物产品是： A:中国人劳动1小时＝得10千克白菜=得0.02部手机=得0.01台电视=得0.005台电脑 例如，在美国白菜、手机、电视、电脑、价格分别是0.05小时、10小时、50小时、100小时，则美国人平均劳动小时获取到物产品是： B:美国人劳动1小时＝得20千克白菜=得0.1部手机=得0.02台电视=得0.01台电脑 使用时间价格，通过比较A、B关系式不但可以说明中国人1小时劳动收入相对于美国人劳动1小时的收入差距状况、而且能反映出中国社会生产力整体相对于美国落后、能反映每种产品的生产力落状况。而在计划经济与市场经济中，中国人1元钱能买10千克白菜，美国人1美元能买20千克白菜，并反映不出在中国社会与美国社会中白菜的生产力水平差异状况。另外，通过AB比较也说明在市场经济中比较各国GDP产量或增长幅度，也并不能反映出各国真实的生产力水平或增长水平，通过时间价格比较才能知道各国真实的生产力水平或增长水平。 以公有制为基础，实行以劳动创造价值量为主的社会评价体系、用时间表示产品价格、按需分配，这正是共产主义经济制度，此制度正是马克思预言的没有商品生产、商品交换，不存在剥削与阶级斗争的共产主义社会。马克思的劳动价值规律在共产主义社会中仍然适用是因为在生产中劳动者的劳动能力水平有差异，从而生产同种产品的时间并不是相等的，所以社会中存在着产品的社会必要劳动时间，这就是产品的价值，而不同人生产同种产品各自所花费的总时间相对产品价值就表现为各自的时间价格。以往人们认为共产主义不可实现的一个重要原因是认为共产主义反对利己主义，其实共产主义并不排斥利己主义，而是用劳动受益优先权保护每个人的利己性，公有制下采用以劳动创造价值量为主的社会评价体系代替私有制下以财富拥有量为主的社会评价体系从而解决了私有制下利己与利他的矛盾，实现了利己与利他的统一性，即利己也能利他，利他也能利己，体现出公益性，从而推动公共利益最大化。 社会中研究单位劳动就如同电子学研究电子、化学中研究元素一样，社会中最基本的单位劳动是：劳动者作用于生产资料创造出劳动成果。单位劳动在市场经济中与在共产主义经济中具有不同的表现，考察如下： 市场经济中的一个单位劳动是： 货币＋私有制生产资料（具有货币价格）＋劳动者劳动时间＝私有劳动成果(具有货币价格) 在市场中因为私有制的存在，货币作为一般等价物，离不开用货币购买生产资料，有时还要用货币雇佣劳动者获取劳动时间，从而创造出劳动成果，劳动成果也作