NASorSAN如何抉择..doc

NAS or SAN 如何抉择 数据分类 数据分为：结构化数据、半结构化数据和非结构化数据。 结构化数据：一般为数据库应用系统，例如：oracle、DB2、SQL Server等数据库系统； 数据定义：存储在数据库中，可以用二维表结构来逻辑表达实现的诗句。 半结构化数据：一般为类数据库应用系统，例如：Exchange、Lotus等； 数据定义：是一种基于图的自描述的对象实例模型，其中数据包括原始数据和复杂数据。半结构化数据通常以标记文本的格式存放。 非结构化数据：一般为文件数据，例如：文档数据、Web数据、电子图书等。 数据定义：不方便用数据库二维逻辑表来表现的数据即为非结构化数据，包括所有格式的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像和视音频信息等。 典型的存储架构包括NAS和SAN： 最大的区别在于文件系统的位置：SAN架构下，文件系统位于前端服务器上，与存储分开，需要管理至少2个硬件设备；NAS架构下，文件系统集成于NAS硬件上，与存储一体化。 网络附加存储——NAS 网络直连存储（NAS）几乎继承了磁盘列阵的所有优点，可以将设备通过标准的网络拓扑结构连接，摆脱了服务器和异构化构架的桎梏。一般说来，使用NAS这种解决方案，可以将存储空间放置在网络中，以方便大量用户的访问，而且NAS的安装也非常简单。和DAS一样， NAS的用户也必须要考虑对于特定的任务的存储空间问题。和DAS不一样的是， NAS设备的容量可以很容易地扩展。 　　一般的NAS设备却可以扩展到200TB的容量。此外，NAS设备在网页服务和常用文件存储服务方面的功能也可以让用户眼前一亮。 　　但是，需要指出的是，从总体上来看，对于数据库存储和Exchange存储来说，使用NAS设备就不是一种很合适的解决方案。因为在操作过程中，所有的数据都需要转移到网络中去，因此访问的速度将受到你的网络速度的限制。 　　另外，在企业数据量飞速膨胀中，SAN、大型磁带库、磁盘柜等产品虽然都是很好的存储解决方案，但他们那高贵的身份和复杂的操作是资金和技术实力有限的中小企业无论如何也不能接受的。NAS正是满足这种需求的产品，在解决足够的存储和扩展空间的同时，还提供极高的性价比。因此NAS自然成为多数企业，尤其是大中小企业的最佳选择。 存储区域网络——SAN 作为存储解决方案中的重要一员，SAN是最昂贵的存储选项，同时也是最复杂的选项。如今的SAN解决方案通常会采取以下两种形式：光纤信道以及iSCSI 或者基于IP的SAN。 　　和NAS存储技术相比，它最显著的两大缺陷体现在：成本和复杂性，在光纤信道中，这两个缺陷尤其突出。在价格上的差别主要是由于光纤通道技术要求特定的价格昂贵的设备。 NAS和SAN的区别 操作平台支持，文件数据共享：由于删减了自身操作系统的多余功能，NAS设备比一般服务器能连接更加多种类的操作系统。NAS运行自己的操作系统，它不要求特定的客户端支持，即可供Windows、UNIX、Linux、Mac等操作系统访问，各操作平台间可实现无缝数据传输。 SAN的先天性缺陷就是数据共享能力差，如果要实现多台机器共享数据，需要Sanergy、CVFS等软件的支持，而且管理信息也需要通过IP网络进行传输，而且不支持迁移等操作。 架构易用性：NAS存储基于以太网架构，存储设备只需要接入原有的以太网络即可，整体为简单的单网结构，便于维护管理。SAN架构则需要在现有的以太网络上重新构建FC网络，使得企业内部存在多网结构，相对复杂。 安全性：NAS为网络存储设备，作为单一存储设备而言，构建时只需将相应站点通过网络连接存储即可，系统简单，安全性高。SAN则为存储网络，配置SAN网络需要在相应应用客户端安装文件系统软件，软件的故障将导致客户端无法访问存储设备，且存在元数据服务器这单一故障点，若其宕机故障将导致整个系统均无法正常工作，安全性较低。 管理应用：NAS采用一个面向用户设计的、专门用于数据存储的简化操作系统，内置了与网络连接所需的协议，因此使整个系统的管理和设置较为简单。同时集中式数据存储将客户工作站上的数据冗余降低到最小，简化了数据管理，确保了更强的数据保护能力。NAS提供一个集中化的控制台，使得文件系统的管理更加高效。 SAN网络架构采用裸磁盘阵列作为数据存储设备，结合元数据服务器和在应用站点上的文件系统实现网络存储应用，因此其需要管理多个设备、系统，包括存储设备配置、元数据服务器及站点文件系统等系统和软件。 应用效率：NAS设备消除了通用文件服务器在文件存取过程中的性能瓶颈。因为NAS使用的是为文件服务特制的操作系统，它将通用服务器从繁重的文件服务操作中解脱出来，提高了通用服务器的利用率。 SAN架构需要在所有应用站点上安装相应的文件系统，而且