第6.1期权定价模型与思考分析.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第6.1期权定价模型与思考分析

期权定价模型与思考 秦学志 期权定价 (1) 再令 经推导,取 由热传导方程得到解。 (2)考虑红利率的情况 再令 (3)两值期权(binary) 其中 做变换 (4)多维Black-Scholes公式 令 (可惜,姜礼尚在他的工作中将 ) (5)两个资产的利差期权 令 从而转化为标准的B-S模型。 (6)一篮子期权 到期日收益 不易解。 若为 其中 则令 可得 从而转化为标准的B-S模型。 (7)关卡/障碍期权(barrier) 在区域D= 求解 做变换 再变换 其中 解此Cauchy 问题的Poisson解。 (8)期权公式中的偏导关系和无风险补偿 1)标准B-S模型: 其中 在求 时,一般有结论 但实际上 可以证明 竟然是按照自然或上帝指定的权重 对未来可能的两个状态的价值(执行与否)加权时,边 际相等。 2)含红利率B-S模型: 其中 在求 时,一般有结论 但实际上 可以证明 也是对未来可能的两个状态的价值(执行与否)加权时,边 际相等。 思考: 1)这些背后隐含的是什么? 假设存在一个超然事外的上帝,他(她)的效用是V(z)=V(X1+X2+…+Xn), 即上帝按照所有参与者的产出之和作为决策目标,则 自然的上帝真是这样决策的吗? 2)在定价中有一种表述没有引起足够的重视: 组合中资产的公平价格:在组合中增加或减少这种资产对持有者而言是一样的。 对于一个封闭的系统,增加(或减少)某个资产,对应的就是减少(或增加)其它资产,以特殊的两个资产为例,相当于它们的边际相同。其它情况可以类推。 思考:为什么? 观察处于平衡的物体或状态,就会发现其中的某些道理,平衡不是绝对的静止,而是物体与外部的交换处于平衡--相互抵消,这个处处或时时“进出”一致,就是“进和出”的边际相等。 3)期权方程的内在蕴涵 受制于其他资产的衍生资产,存在关联补偿部分,但不论怎么补偿,合在一起等于无风险补偿的价值,怎么理解?但这种情况似乎解释不通。又是一个边际相等的情况。 (9)期权平价关系的”边际”等价性 其中q为红利率。 1) 表示的是以人民币为法定货币下,这个看涨期权和以人民币表示的执行价格之间的关系; 2) 表示的是以“证券为法定货币” 下,这个看跌期权(实际为新货币下的看涨)和以证券表示的“执行”价格(新币下)间的关系; 上帝又安排了在这样的交易中,边际相等(广义视角),或者双方地位相同。 热传导模型的一个推导 假设t时价格离散化为 相应的概率为 假定经过 , 的概率变为 ,若假设 ,则 e的桥梁作用 (1) Fourier、Laplace、矩母函数中的e, 将离散或复杂问题转化表达成简单或具有整体性质的表达(如,多项式)。 (2)常微分方程的一种解法中,将待求的解设为e的指数函数形式,结果化成了多项式(特征方程)。 (3)在金融中,求现值或未来值,用e 的函数形式将它们相连。通过e将绝对与相对比值相连。 (4)期权定价公式,通过e的函数变换化成最简单的传热方程 ,从而得到解。 (5)exp(A+B), 在矩阵A、B可交换时,其结果较简单,其中最简单的是A、B为对角的情况,这或许也是主成分分析的一个原因。 思考: (1)近世代数或泛函中反复讲“同构”(一一对应),意味着变换前后的对象实际上是同一”物“。 从这个角度看,表面复杂的表达,实际上可能存在简单的”影子“或者变换后的表达,而这个表达 或许是对象的本质。 (2)令x=lnS(或者S=exp(x))相当于将S化成了

文档评论(0)

wbjsn + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档