实验八道格拉斯生产函数的估计与Wald检验..docVIP

实验八 道格拉斯生产函数的估计与Wald检验 一、实验目的 练习模型选择及非线性回归模型的估计方法。用NLS法估计成本函数、C-D生产函数，利用C-D函数测定宏观经济技术进步率，用NLS法估计CES生产函数，并掌握参数约束的Wald检验。 二、实验要求 运用给定的数据，依据相应的经济学理论，完成模型估计、选优、检验和应用等，掌握相应的EViews操作方法。 三、实验内容 1．选择成本函数的数学形式 结合经济学中成本理论的有关知识，调用虚拟资料2.1CF。考虑三个备选模型：（1）双曲线： ；（2）对数曲线：；（3）幂函数曲线： 具体做法： （1）调入数据2.1CF （2）打出散点图，观察数据是否适宜采用线性形式？ （3）分别用上述三个模型对数据进行拟合估计，有两种做法： A.线性化后运用回归命令进行OLS法估计（运用genr命令生成新变量）； B.直接对模型进行非线性模型估计（NLS法，直接输入模型表达式）。 请比较分别用两种方式估计后的输出结果有无异同？ （4）比较三种模型估计输出结果：可决系数R2的变化；t、F检验的结论；AIC、SC准则的表现等，决定哪一个模型为最优？ 2．C-D生产函数的估计和应用——测定宏观经济技术进步率及要素贡献率 基本原理：反映技术进步的生产函数的一般形式为：。这种生产函数分为三类：Hicks中性技术进步、Harrod中性技术进步和Solow中性技术进步。当技术进步类型为Hicks中性时，理论形式写为： （1） 对（1）式两边取对数得： （2） 对（2）式两边微分得： （3） 将（3）式对应表示为： （4） （4）式中、分别是劳动弹性和资本弹性，m为技术进步率，，即著名的索罗增长速度方程。、、分别为产出、资本和劳动投入增长率。技术进步、资本投入和劳动投入对经济增长的贡献率分别为： ；；； EViews估计的具体做法： （1）调入数据资料2.2PF (2) C-D生产函数的数学形式： 可线性化：；不可线性化： （3）运用可线性化的C-D生产函数，以OLS法估计劳动弹性和资金弹性。 A. 对 两边同时取对数，线性化，得： B. 生成新序列：genr Y1=log(Y) genr K1=log(K) genr L1=log(L) genr t=@trend+1 （生成时间变量） C. OLS法估计模型：procs/make equation：Y1 C K1 L1 t ，等价于手工输入数学形式： Y1=c(1)+c(2)*K1+c(3)*L1+c(4)*t 或在主窗口命令输入区写入： LS Y1 C K1 L1 t 用OLS法估计得c(2)、c(3),对应于、的估计值（即、）。 D. 检验+=1是否成立？即检验生产过程是否规模报酬不变。EView提供了检验参数约束的Wald检验方法，在方程输出窗口操作：view/coefficient test, 在出现的wald检验对话框中输入c(2)+c(3)=1(即+=1)，即可得到检验结果，包括F统计量和统计量，观察伴随概率，做出判断。 （4）应用：由索洛增长率方程，计算技术进步率m。 如果估计出c(2)+c(3)≠1，调整方法是:genr , genr，使得c(4)+c(5）=1，并计算： genr Y11=Y/Y(-1)-1 ( Y的增长率) genr K11=K/K(-1)-1 (K的增长率) genr L11=L/L(-1)-1 ( L的增长率) genr m=Y11-c(4)*K11-c(5)*L11 (5) 计算技术进步贡献率和各要素贡献率 genr EA=m/Y11 genr EK=c(4) * K11/Y11 genr EL=c(5)* L11/Y11 （6）观察K、L的相关性如何？模型残差有何表现？结合自己的知识和感性对我国劳动、资金、技术进步对经济增长的贡献水平进行评价。 （7）将C-D函数转换为人均产出形式重新进行OLS估计，比较两次估计结果之间的差异。 （8）运用不可线性化的C-D生产函数形式，以NLS法估计劳动弹性和资金弹性。比较NLS法与OLS法估计C