- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
证据制度的史沿革
证据法学 教师:杨剑 E-mail : jang1030@ 课件下载:evidencelaw@ 密 码:123456 证据法涉及的范围 司法判决的推理过程: 大前提(法律条文) 小前提(案件事实) ---------→ 结 论(裁判结果) 1、证据的取得 2、证据的审查判断 3、运用证据证明案件事实 中国人民公安大学侦查系刑事科学技术专业: 培养目标:能在公安、司法部门从事痕迹检验、文件检验、公安图像技术等方面鉴定工作。 主要课程:刑事科学技术概论、刑事侦查学、现场勘查学、痕迹检验学、文件检验学、公安图像技术、微量物证检验等。 学制:4年 授予学位:工学学士 中国医科大学法医学专业: 培养目标:具备医学的基本理论知识和系统的法医学理论知识及基本技能,能在公安、政法机关从事法医学检案鉴定工作的高级科学技术人才。 主要课程:法学理论、人体解剖学、病理学、内科学、外科学、刑事侦察技术、法医病理学、法医毒理学、法医临床学、法医物证学、法医精神病学、法医毒物分析、法医鉴定学。 实习:在公安系统教学基地进行,共15周,包括现场勘验、尸体剖验、物证检验、活体损伤程度评定等。 修业年限:5年 授予学位:医学学士 法律调查公司、 商务调查公司、 法律咨询(调查)公司 婚姻状况调查、打假调查、诉讼前后资产调查、商业秘密泄露调查、公司人员受贿调查、商务信息调查(资信、经营状况)等 1992年在上海注册成立的中国第一家“私人侦探所” ,上海社会安全咨询调查事务所 公安部 1993年9月7日发布《公安部关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知 》: 鉴于这些民间机构的营业范围、权利义务等均无法律依据,所经营的各类业务已有公安机关、检察院、法院和司法部门分工管理,在经营活动中使用的一些手段违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,行使了国家执法部门的部分权力,已经产生了一些问题。为此,现决定:“严禁任何单位和个人开办各种形式的“民事事务调查所”、“安全事务调查所”等私人侦探所性质的民间机构。” 证 据 1、证据的性质 2、证据的种类 3、证据规则 证 明 1、证明的主体 2、证明对象 3、证明责任 4、证明标准 5、证明方法 第1章 证据制度的历史沿革 神证 → 人证 → 物证 一、神示证据制度 1、水审 2、火审 3、兽审 “灋”,刑也。平之如水,从水。所以触不直者去之,从去。” “廌( zhi ),兽也。似山羊,一角。古者决讼,令去不直。” 王充在《论衡·是应篇》中说:“皋陶治狱,其罪疑者,令羊触之,有罪则触,无罪则不触。” 4、卜筮 5、决斗 6、宣誓(宗教属性) 对神示证据制度的评价: 1、是与人类社会早期的认识能力和水平相适应的,具有极大的不确定性; 2、在当时的条件下,有助于加强判决的权威性,获得公众的认可; 3、某些作法也基于一定的经验或具有合理性,在一定程度上可以起到查明案件事实的作用。 二、法定证据制度 (一)基本概念 法定证据制度是法律根据证据的不同形式,预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则,法官必须据此作出判决的一种证据制度。 法定证据制度的产生背景: 1、科学技术水平的进步; 2、国家政权的巩固,规范司法活动的需要。 法定证据制度是与当时适用的纠问式诉讼程序相应的 对每一种证据不需要考虑证据本身的情况如何,而是由法律事先规定它的可靠性和证明力。法官必须依据这些规范采用证据,而不得按照自己的理解来判断和使用证据。 (二)法定证据制度的特点 1、法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则; 2、法律对于证据证明力和判断证据规则的规定,主要是根据证据的形式,而不是根据证据的具体内容; 3、普遍采用刑讯逼供; 4、等级特权明显。 《俄罗斯帝国法规全书》第312条:审理强奸案按照法律所定的刑罚量刑时,必须具备下列情况: ①切实证明确有强暴行为; ②证人证明被强奸人曾呼喊旁人救助; ③她的身上或被告人身上或者两人身上,显出血迹、青斑或衣服被撕破,能够证明有过抗拒; ④立刻或在当日报告。 对法定证据制度的评价 优点: 1、有助于限制法官专断,提高司法裁决的规范性; 2、有助于提高司法裁决的可预见性; 3、可以提高司法判决的权威性。 缺点: 1、在运用证据的总是上过于死板,缺少灵活性; 2、容易导致刑讯逼供的泛滥。 三、自由心证制度 自由心证制度是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用,法律不预先作出规定,而是由法官根据自己的良心和理性自由判断,并根据其形成的内心确信来认定案件
文档评论(0)