l第六章市场失灵与微观经济政策.pptVIP

欧盟裁定英特尔反垄断罪名成立,罚款14.5亿 2009年5月14日消息，据国外媒体报道，欧盟周三正式裁定英特尔反垄断罪名成立，对其罚款10.6亿欧元(约合14.5亿美元)，并要求英特尔立即停止向PC厂商提供非法回扣，以及其他打压竞争对手AMD的不当行为。 欧盟公平竞争委员会反垄断专员尼莉·克罗斯周三在一份声明中称：“多年来，英特尔故意通过多种手段打压竞争对手AMD，损害了数百万欧洲消费者的利益。” 克罗斯还称，英特尔向PC厂商提供回扣，限制或禁止PC厂商使用竞争对手AMD的处理器。英特尔还收买PC零售商只销售使用英特尔处理器的PC。此外，英特尔还以现金贿赂PC厂商，要求延迟或取消推出使用AMD处理器的PC机。 除了罚款，欧盟还要求英特尔立即停止上述不当行为。对此，AMD欧洲总裁朱利亚诺·梅罗尼称：“欧盟的裁决将把全球PC市场的主导权从某位市场垄断者手中转交给PC厂商、零售商和所有消费者。” AMD于2000年向欧盟投诉英特尔，称英特尔利用其在处理器市场的垄断地位，打压使用AMD处理器的PC厂商。2005年6月，AMD还向美国特拉华州地区法院起诉英特尔，称英特尔为了维持其在x86微处理器市场的垄断地位，逼迫其在全球多达38家客户签署排它性协议。 2007年，欧盟委员会指控英特尔向PC厂商非法提供回扣，限制PC厂商使用竞争者对手AMD的芯片。 微软再遭欧盟9亿欧元重罚 北京时间2008年2月27日，欧盟委员会宣布，由于微软未能执行欧盟2004年3月的反垄断裁决，再对其处以创纪录的8.99亿欧元(约合13.5亿美元)罚款。 到目前为止，欧盟已经以违反反垄断法和未执行反垄断裁决为名对微软处以总计16.8亿欧元的罚款，超过了其它任何一家公司。欧盟表示，除微软之外，还没有任何一家公司无视反垄断裁决。　　 2004年3月，经过长达数年的调查之后，欧盟裁定微软垄断罪名成立，对微软处以4.97亿欧元(约合6.13亿美元)的巨额罚款，同时要求微软在欧洲推出去除媒体播放器的Windows，并同竞争对手共享通信协议相关技术信息。尽管微软提起了上诉，但欧洲初审法院最终支持了这一反垄断裁决。 欧盟表示，根据此前公布的反垄断裁决，微软需要向竞争对手提供互用性信息。微软承诺将满足这一要求，但却要求竞争对手支付高额版权费用，这种做法非常不合理。2006年7月，欧盟已经因微软未执行反垄断裁决而对其处于2.805亿欧元的罚款。 * * * * * * * * * * * * * 微观经济学 * 科斯定理 科斯定理1：如果产权明确界定，在交易费用为零时，价格机制能自发实现资源最优配置(P383) 。 科斯定理2：如果交易成本大于零，则产权的初始配置具有效率问题。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 微观经济学 * 一个问题 为什么财产权的明确和可转让仍然能够使“看不见的手”实现帕雷托最优状态呢？ 原因在于：明确的财产权及其转让可以使得私人成本（收益）与社会成本（收益）趋于一致。例如：排污权交易制度。 产权界定不明确的弊端——公地的悲哀 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 微观经济学 * 科斯定理的局限 资产的财产权是否总是能够明确地加以规定？ 已经明确的财产权是否总是能够转让？ 明确的财产权的转让是否总是能够实现资源的最优配置？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 微观经济学 * 四、公共产品与公共选择 1. 公共产品及其特点 2. 公共产品领域的低效率 3. 公共选择 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 微观经济学 * 1.公共产品及其特征 私人物品[Private Goods]——可以由市场提供，但只能由付费者个人消费的物品或劳务。 公共物品[Public Goods]——个人消费并不能排除其他任何一个人