第7課刑法與生活犯罪的構成「刑法」是規定犯罪與刑罰的一種強制性.docVIP

犯罪的構成 　　「刑法」是規定犯罪與刑罰的一種強制性社會生活規範；違反刑法規定、發生刑罰後果的不法行為，才屬於犯罪。 入罪化及除罪化 (一) 違法行為可能對於個人、社會或國家的　法益　造成嚴重的侵害，因此，社會必須採取較嚴厲的方式加以處罰，以確保社會的秩序與安全。 (二) 「犯罪」是指國家立法機關制定「刑法」等法律，明文規定某些行為屬於犯罪行為，並對這些行為給予一定的處罰。 (三) 犯罪的概念常隨著時空因素以及社會環境的變遷而有所差異；「犯罪」多由該社會成員自己界定的，不同的社會，對於「犯罪行為」的界定可能不同。 入罪化 指透過刑事立法手段，將原本不屬於犯罪的行為，賦予刑罰的法律效果，使其成為犯罪 除罪化 隨民眾法律意識觀念轉變、「　刑法謙抑　」思想的觀念，以及刑罰經濟的原理，將部分原本法律規範為犯罪行為，透過立法將其排除在犯罪行為之外，稱為「除罪化」 除罪化的理由包括： 　配合民眾法律意識觀念之改變 　「刑法謙抑」思想之觀念：主張刑罰應該是維護社會秩序、抵制犯罪的最後手段；對於不法之行為，只有《民法》、行政法的處理尚不足以維持社會公平正義時，才需動用到刑事制裁 　基於刑罰經濟之原理：將部分輕微之犯罪行為，予以除罪化，可以達到刑罰經濟之目的，減輕國家財政及納稅人賦稅之負擔 罪刑法定主義的內涵及重要性 (一) 罪刑法定主義的定義： 1. 罪刑法定主義：是《刑法》最重要的原則；我國《刑法》第1條：「行為之處罰，以　行為時　之法律有明文規定者為限。」 2. 根據《刑法》的規定，犯罪的成立必須要該行為符合構成要件、具有違法性，以及有責性。 3. 原則上違反法律的行為，具有　違法性　，但某些特殊情況下有「阻卻違法事由」例外的規定；亦即符合阻卻違法事由的行為並不構成犯罪。 (阻卻違法事由包括： 依法律命令的行為：如警察依法逮捕人犯，並不構成妨害自由罪 業務上的正當行為：如醫師為醫療上之必要，經傷者或其家屬同意，切除傷者的腿，不構成傷害罪 正當防衛行為：如面對持槍歹徒，採取必要的防衛措施，將其毆傷逮捕，不構成普通傷害犯罪 緊急避難行為：如發現鄰居家失火，於是破壞其門窗救人，符合緊急避難的要求，不構成毀損罪 4. 有責性，則是指行為人必須具有　責任能力　和責任條件，其違法行為才構成犯罪。 (1) 責任能力：指負擔刑事責任的能力。 (2) 《刑法》對於責任能力的規定，是根據行為人的　年齡　、精神狀態及生理狀態而決定。 無責任能力 指法律認為其判斷能力與精神狀態不健全，缺乏為自己行為負責的能力 我國《刑法》規定　14　歲以下屬於無責任能力 限制責任能力 指辨別是非能力及自由決定意思的能力明顯較普通人低，或是心智尚未完全成熟者 我國《刑法》規定，14歲以上未滿　18　歲及滿80歲人屬限制責任能力 完全責任能力 指年滿　18　歲，未滿80歲，且其精神狀態及生理狀態健全之人 (二) 罪刑法定主義的內涵：罪刑法定主義的具體內涵包括下列四項 1. 習慣法的禁止：不成文的習慣法常會隨時空環境變化而改變；同時，習慣法是否適用，操之於法官之手，亦將給予法官過大之裁量權。故《刑法》禁止以習慣法為法源。 2. 《刑法》的效力不得溯及既往： (1) 效力不溯及既往原則，主要是基於「　法律安定性　」的思想而來。 (2) 我國《刑法》第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」這也就是所謂的　從舊從輕　原則。 3. 絕對不定期刑的禁止：絕對不定期刑是指法律完全不規定刑罰的種類和範圍，或雖規定刑罰之種類，卻未規定刑期者。可能產生法官因個人好惡來判刑，嚴重侵害人權，因此禁止絕對不定期刑。 4. 禁止類推適用：如果允許類推適用，個人權益有可能受到國家公權力不可預測的限制或剝奪，而侵害到個人權益，因此，禁止類推適用。 (三) 罪刑法定主義的重要性：由罪刑法定主義的各項原則觀之，可以了解其目的就是在限制國家權力的濫用、保障人民的自由和權利不受國家公權力非法的侵害。 刑罰的目的 應報理論 刑罰的本質就是「應報」，也就是「善有善報，惡有惡報」 應報本身可以滿足受害人甚至是一般人心理上對公平正義的需求 預防理論 刑罰是保護　社會利益　的手段，其目的不是對犯罪者進行報復，而是著重對將來犯罪的預防 預防理論又可分為一般預防理論和特別預防理論： 　一般預防理論：主張透過刑罰法規預先對一定之犯罪及其刑罰有所規定，使個人（一般人）在權衡利害關係後，認為犯罪會得不償失，而不去進行犯罪之行為 　特別預防理論：主張應針對各個犯人的特性來定其刑罰，並透過刑罰的科處，使該犯人（該犯罪行為人）將來不致再犯 綜合理論 綜合理