中国特色社会主义经济理论创新需破解的几组关系.docVIP

中国特色社会主义经济理论创新需破解的几组关系 中国特色社会主义经济理论创新需破解的几组关系 在建设中国特色社会主义的伟大征程中，理论与实践的交互作用表现得淋漓尽致。改革开放以来，我国不仅取得了巨大的经济成就，而且形成了具有中国特色的经济理论。随着改革开放进程不断深入，我国经济生活发生了新的变化，也产生了新的矛盾和问题。实践变革呼唤理论创新，社会主义经济理论的生命力就在于在推进我国经济建设中与时俱进地创新与发展。 　　一、关于市场与政府，研究的重点在于如何以思想解放促进改革实现新突破，并落实于经济建设的各个领域、各个行业 　　市场与政府的关系是经济运行中的重要范畴。纵向来看，市场与政府的关系历来是经济学研究探讨的重点；横向来看，二者的关系是影响当今世界发展的关键因素，甚至会引起各国实力的消长及世界经济格局的变化。理论界已经明确，市场经济是一种资源配置方式，资本主义和社会主义都可以采用，当今世界中也本文由论文联盟http://收集整理确实存在资本主义和社会主义两种市场经济。而无论是资本主义还是社会主义，在采用市场体制发展本国经济时，都会遇到如何处理市场与政府的关系问题。 　　进一步优化市场与政府的关系是下一轮我国经济体制改革的核心内容，目的是使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。自1978年以来，我国经济体制改革就一直围绕市场与政府的关系进行。从“计划经济为主、市场调节为辅”，到“计划经济与市场调节相结合”，再到“社会主义市场经济体制”，我国对于市场与政府关系的认知渐入深处，对市场经济的态度愈加明朗。我国在计划经济的基础上逐步引入市场因素，并建立起社会主义市场经济体制，有力地促进了经济发展、社会进步和人民生活改善。但是中国的市场化改革还未完成，可进一步通过改革，建立更完善的市场机制、更公平的市场环境、更自由的市场条件，激发社会创造活力，促进智慧与财富充分涌流。 　　处理好市场与政府的关系，必须解决思想解放的问题。一部分人认为，我们的改革不断强化市场作用、发展非公有制经济，与资本主义国家“越来越像”。对此，必须进一步明确，市场经济本质上是一种资源配置方式，资本主义和社会主义都可以用。市场多一点还是政府多一点，主要看是哪种资源配置方式更符合客观规律、时代要求和人民愿望，哪种资源配置方式更有利于发展社会主义生产力、有利于提升社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平、有利于全面建成小康社会、有利于实现中华民族伟大复兴的中国梦。 　　研究市场与政府的关系问题，需进一步探讨在各个领域和一些具体的方面中如何正确处理二者关系，即如何把二者的界限划定落实到具体领域中去。例如，建立公平开放透明的市场规则，在市场准入方面，将实行统一的市场准入制度，推进工商注册制度便利化，削减资质认定项目，实施“负面清单”管理。也就是说，政府将进一步“放手”，让市场更多更好地发挥作用。但在市场监管方面，政府又必须“出手”，清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定，严禁和惩处各类违法实行优惠政策行为，反对垄断和不正当竞争。 　　二、关于效率与公平，研究的重点在于充分厘清社会主义初级阶段和市场经济中的“公平”含义，破解收入分配中效率与公平的辩证关系 　　我国效率与公平的辩证关系源于社会主义市场经济这一特殊经济体制。这种体制既遵循奖勤罚懒、优胜劣汰的市场规则，又实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，并以全体劳动人民的共同富裕为价值追求。因此，效率与公平都是发展社会主义市场经济的所要追求的效果，必然成为社会主义经济理论必须考察的重要范畴。 　　对效率与公平关系问题的研究，应更加突出我国的具体情况和所处的具体阶段，将研究基点从马克思设想的社会主义向初级阶段的社会主义转变，准确把握社会主义初级阶段的基本国情及其阶段性特征，进一步推动马克思主义经济学中国化。换句话说，必须认真研究一些概念和范畴在马克思主义经济理论与在中国特色社会主义经济理论中的联系与差别，并根据我国经济建设实际情况进行实事求是地改造和发展。例如公平，其本质内涵和标准要求必须联系一定的经济制度和社会状况来考虑，否则就会失真而导致对经济现象做出错误判断。我国处于社会主义初级阶段，社会主义初级阶段的公平既不同于资本主义的公平，又不同于社会主义和共产主义的公平。一方面，同资本主义社会相比。虽然我国采用了市场经济这一资源配置方式，但社会主义的本质是实现共同富裕，社会主义初级阶段的公平是全体人民共享经济发展成果；而资本主义的公平是资产阶级分割剩余价值。但由于都采用了市场经济，因此在市场调配收入环节时，都认为按生产要素贡献进行分配是公平合理的。另一方面，同社会主义和共产主义相比。我国实行的是社会主义制度，但由于生产力水平较低，仍处于社会主义初级阶段。