面向芯片市场的生产者理论初探.docVIP

面向芯片市场的生产者理论初探 内容摘要：本文针对芯片生产活动的特殊经济现象，以数学模型为基础，研究芯片厂商的分级生产和动态调整过程，以及约束条件下的利润最大化问题，并进一步考虑CPU和Chip?Set的生产组合模式。试图初步从生产者理论角度给予分析解释。 关键词：分级生产　质量控制　成本控制　定价模式　生产组合模式 作者简介：周小康?上海财经大学经济学院00级经济学 信息产业提供什么样的产品？简言之，不外乎硬件、软件和服务[1]。在1970年代末、1980年代初信息产业雏形生成阶段，IBM是最大的硬件提供商、最大的软件提供商和最大的服务提供商。随着时间的推移，信息产业开始进化，硬件、软件和服务的提供商日益专门化，并且各自形成了相对独立的市场。[2]各种半导体集成电路芯片是主要的硬件产品之一。我们选取目前最知名也是最大的半导体集成电路芯片提供商Intel作为分析对象，展开面向芯片市场的生产者理论的研究。 一、 Intel的分级生产过程 Intel生产多种半导体集成电路芯片，面向个人电脑的两种主要产品是中央处理器和芯片组，两者是互补品。两者都拥有完整的产品线，前者采取分级生产，后者不采取分级生产。Intel在生产80486处理器时首次引入分级生产，随后该生产策略成为行业通行的惯例，也包括Intel最主要的竞争对手AMD。 什么是分级生产？企业直接在生产线上，针对处于半成品阶段的CPU，利用超频进行发热量及稳定性测试，频率自高而低逐次分离高端产品、主流产品和低端产品。以奔腾3为例：首先全体在1GHz频率上接受第一轮测试，一部分CPU烧毁报废，达标的CPU锁频在866MHz，封装后下线；接着未达标CPU停留在生产线上，在933MHz频率上接受第二轮测试，达标的CPU锁频在800MHz，封装后下线，仍未达标的芯片再次降级测试；依次类推，直到频率下限测试，最后一部分CPU终于搭上末班车下线，其余作为不合格品淘汰。显然同一生产线上的所有CPU是基于相同内核的不同频率的芯片。这种生产模式通称分级生产，笔者称其为共线弹性生产。 图1：分级生产流程图 标识频率 为什么CPU采取分级生产，而Chip?Set不采用分级生产？单纯从技术上考虑，若有n种CPU配合m种Chip?Set，就势必有m×n种组合，显然增加了系统生产的复杂性。 理论研究表明，一个变量如果受到大量微小的、独立的随机因素的影响，那么这个变量一般是个正态变量。芯片极端复杂的结构，使其归属与上述情形。因此，我们在数学上运用正态分布模型可以直观地模拟分级生产过程。 1. ?正态分布 当μ=0且σ=1时，为标准正态分布。 . 基于分级生产的正态分布模型 建立以芯片主频实际速度为自变量的密度函数，并加上若干条垂直于横轴的参考线。 1) ?市场接纳边界 约定该参考线左侧的任何产品都不被市场接纳，企业质量控制决策和实际生产行为只能发生在该参考线右侧。 ) ?质量控制边界 质量控制边界左侧溢出部分为等外品。约定企业做出了最优化决策，此时市场接纳下限与质量控制边界合二为一，两条参考线重合。 ) ?生产技术边界 生产技术边界右侧溢出部分为报废品。约定企业的生产达到了生产技术上限的边界。 以上三条参考线、密度函数本身以及自变量正半轴围成区域，就是企业的生产范围。以此为基础我们进行动态调整过程的模拟。 二、 分级生产的动态调整过程 技术进步条件下的动态调整过程 1) ?σ变动 μ变动 σ和μ同时变动 4) 质量控制边界平移 通常情况下，质量控制边界不断提高：首先，对信息处理能力的无限需求，使市场接纳边界提高；接着，企业为适应形势被迫主动提高质量控制边界。 特例：若质量控制边界与市场接纳边界并不如约定重合，那么就存在质量控制边界降低的余地，这种动态调整意味着企业拓宽了经营范围，其产品开始向低端渗透。 ) ?生产技术边界平移 与以质量控制边界的平移变化相似，一般地，生产技术边界也持续提高，这样在不修改芯片内核设计的前提下，可以生产频率更高、性能更强的芯片。 特例：?1999年台湾大地震使当地芯片企业的正常生产陷于瘫痪，当生产在停顿后重新开始时，显然不在最优状态上，造成生产技术边界反常地向内平移。[3] ) ?基于摩尔定律的动态调整过程 Intel创始人之一的高登·摩尔于1965年在Fairchild，建立了半导体工业第一定律——“摩尔定律”：每18个月集成电路由于内部晶体管容量的几何级数增长，使性能几乎翻倍提高，同时集成电