马克思主义理论创新的几个维度及其关系问题.docVIP

马克思主义理论创新的几个维度及其关系问题 马克思主义理论创新的几个维度及其关系问题 【 作 者】张宝印 【作者简介】陕西青年管理干部学院，陕西　西安　710068 　　张宝印(1940-)，男，陕西青年管理干部学院教授，陕西省哲学会、价值哲学会理事，　主要从事哲学原理、西方哲学史、马列哲学原著、价值哲学等研究。 【内容提要】马克思主义理论集中地体现创新思想理论思维维度的逻辑纽结性，产生根基维度的社　会实践性，前提特征维度的科学真理性，社会功能维度的理论指导性。这“四性”或“　四个特征”之间紧密联系，相互作用，从而在其创新思想内在联系的统一整体上更加显　示其理论创新的深刻含义及其意义。 【关 键 词】马克思主义理论/理论创新/维度 【 正 文】 　　中图分类号：A8　文献标识码：A　文章编号：1009-5446(XX)04-0053-03 　　江泽民同志指出：“创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，　也是一个政党永葆生机的源泉。”他从民族、国家、政党紧密联系的3个方面精辟地阐　明了创新的价值目标和重要作用。当前，十六大提出全面建设小康社会，开创中国特色　社会主义事业新局面，认真学习贯彻十六大精神，按照江泽民同志要求，就要不断“研　究新情况，解决新问题，形成新认识，开辟新境界”。因此，创新观念、创新思想就显　得尤为重要，它必将涉猎、渗透、凝结在诸如经济、政治、文化及其理论、体制、科技　等领域或层面。其中，理论创新则是其他一切创新的思想基础。对此，本文拟对马克思　主义理论创新的几个维度及其关系问题谈点浅见，以达共勉。 　　　　　　一、从马克思主义理论理论思维发展“轨迹”的“链条结”、逻辑纽结维度　来看创新和“扬弃”超越的关系 　　马克思主义理论从其孕育、创立之日起，其理论思维发展的“轨迹”并非是一条直线　，而是随着时代的特征、历史的条件、实践的发展、生产方式的变化、科学技术发展的　水平等情况而与时俱进，并紧紧和上述情况以及形成创新思想的“源”和“流”凝结在　一起，呈现为理论思维发展“轨迹”不同性质和同一性质的“链条结”、逻辑纽结。而　凝聚在其“链条结”、逻辑纽结的思想营养、思想精华则是创新，从而内在必然地形成　创新和“扬弃”超越的关系。马克思理论的创立本身是一种创新，而且是根本性质不同　的革命变革。它“扬弃”了德国古典哲学尤其是黑格尔哲学辩证法的“合理内核”和费　尔巴哈哲学唯物主义的“基本内核”；“扬弃”了英国古典政治经济学亚当·斯密、大　卫·李嘉图的“劳动价值论”；“扬弃”了法国空想社会主义者圣西门、傅立叶和英国　欧文对资本主义的批判和对未来社会的预测的有价值的部分。并在此基础上，加以革命　的改造；同时又溶入了新的发现，从而进行理论创新，以顺应历史发展的客观要求，创　立了以无产阶级科学世界观和方法论为全部理论基础的崭新的马克思主义理论。这种崭　新的马克思主义理论无论从其根本性质、历史地位、价值目标、伟大作用诸方面，都远　远超越了黑格尔、费尔巴哈、亚当·斯密、大卫·李嘉图、圣西门、傅立叶、欧文及其　理论。这种超越是不同性质理论思维发展“轨迹”的“质”的飞跃，是“突变”。从科　学理论思维发展的逻辑连续性分析，除上述不同性质的质变、“突变”外，仍然存在着　同一性质理论在不同条件下的“量”的扩展、超越。这种理论创新的“量”的扩展、超　越，是在坚持整体理论体系的前提下，对某些局部或个别的结论，因实践条件的变化而　作出的某些调整、修改或改变，这正是对马克思主义理论丰富和发展的体现。譬如：处　在自由竞争的资本主义社会的马克思恩格斯，从分析资本主义的基本矛盾出发，拟从资　本主义很高的生产力的发展要求，冲破其狭隘的生产关系，从而使生产的社会化和私人　资本主义占有这个资本主义社会的基本矛盾尖锐化，导致社会主义革命的逻辑推理而设　想，社会主义革命将首先在那些发达的资本主义国家发生。因此，恩格斯指出：“共产　主义革命将不是仅仅一个国家的革命而是将在一切文明国家里，至少在英国、美国、法　国、德国同时发生的革命。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第241页，第2版)马克思恩　格斯所提出的社会主义革命同时取得胜利的理论，在资本主义发展到垄断阶段以后，形　势发生了一些变化。列宁发现资本主义经济政治发展的不平衡规律，并由此得出了社会　主义将在一国或数国首先取得胜利的论断。列宁于1915年在《欧洲联邦口号》一文中写　道：“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可　能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”(《列宁选集》第2卷第554　页，第3版)上述列宁关于社会主义革命的“一国胜利论”是对马克思主义理论关于社会　主义革命同时取得胜利的理论在新形势下的理论创新，是符合逻辑思维发展规律的必然　，是马克思主义理论