民事诉讼法诉讼主体解剖.pptVIP

后果：1、当事人一旦选定，法院不得变更，旦原告只能作单一的选择。 2、原告向两个以上有管辖权的法院起诉的，由最先立案的法院管辖。 民诉第三十五条之规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 3、先立案的法院不得移送，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的法院已先立案，应当移送，不得抢先判决。 七、协议管辖： 民诉第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 当事人在合同或其他财产权益纠纷发生之前或之后，以书面方式约定管辖法院。 与选择管辖的区别： 1、选择管辖以共同管辖为前提，协议管辖则是以当事人的处分权为前提。 2、选择管辖是原告单方面的行为，无需取得被告的同意，而协议管辖则是双方当事人共同的行为，以当事人地点合意为基础。 明示协议管辖应当具备以下条件： 1、协议管辖只适用于合同纠纷案件； 2、协议管辖仅仅适用于一审案件，二审不得协议管辖。 3、要式行为，必须采取书面形式，可以合同中约定，也可以在合同订立后，纠纷发生其约定。 4、在法律规定的范围类选择。即原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地。 5、管辖协议约定两个以上与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个起诉； 6、不得违反级别管辖和专属管辖的规定。 默示协议管辖： 民诉法127条第2款规定：当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外 第五节 裁定管辖 裁定管辖是指依据法院的裁定确定诉讼管辖，包括移送管辖、指定管辖、管辖权的转移。 一、移送管辖：是指法院在受理民事案件后，发现自己对案件并无管辖权，依法将案件移送给有管辖权的法院审理。 民诉第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 1、适用条件： 1）已经受理案件； 2）移送的人民法院对案件无管辖权； 3）受移送的法院有管辖权。 2、不得移送的情形： 1）受移送的法院认为本院没有管辖权，不得移送，只能请上级法院指定（为何作此规定）； 2）依据管辖恒定原则，管辖权的法院受理案件之后，发生行政区划变更、当事人住所地变更。 3）两个法院都有管辖权的，最先立案的法院不得移送。 二、指定管辖：是指上级法院以裁定的方式指定其下级法院对某一案件行使管辖权。 民诉第三十七条之规定：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 适用的情形： 1）受移送的法院认为自己对移送来的案件无管辖权； 2）有管辖权的法院因为特殊原因，不能行使管辖权（特殊原因理论上一是法院全体法官均需回避；二是有管辖权的法院所在地发生严重的自然灾害）； 3）通过协商未能解决管辖权争议（消极争议和积极争议）。 三、管辖权转移：是指依据上级法院的决定或同意，将案件的管辖权从原来有管辖权的法院转移至无管辖权的法院管辖，分为向上转移和向下转移两种情形。 民诉第三十八条之规定：上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 管辖权转移与移送管辖的区别： 一、性质不同，管辖权转移是案件的管辖权发生了移位，移送管辖移送的是案件，而非管辖权； 二、管辖权转移是对级别管辖的变通和微调，移送管辖是为了纠正地域管辖上的错误； 三、管辖权转移包括上级法院的单方面决定和下级法院报请和上级法院同意的双方行为而转移，移送管辖是单方行为，移送法院作出裁定，无需经受移送法院同意。 ? 第六节 管辖权权异议 一、概念：是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。 民诉第一百二十七条之规定： 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 二、适用条件： 1、提出异议的主体是本案的当事人（仅限于本诉的被告）但有的学者