“内启蒙”与“新法家”的意义——之二..docVIP

“内启蒙”与“新法家”的意义——之二..doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内启蒙与新法家的意义之二然而转语的出现却至为困难尽管国内复杂的儒学研究方向有趋同走势即在解构当代新儒家的同时肯定并提升儒家实学事功派所具有的实践价值和理论意义但希望在质的转变上有所突破似仍需有漫长的路要走近十年来较有代表性的儒学研究有李泽厚在历史本体论基础上提出的儒学四期说和成中英在本体诠释学基础上形成的新新儒家说等宋洪兵解读当前儒学研究新动向史学理论研究年期这些说法的问世反映了一种明显的情绪即对海内外流行了半个多世纪的现代新儒家理论体系表示不满这些不满当中其实也蕴涵着某种学术和政治上的焦虑在李

“内启蒙”与“新法家”的意义——之二. 然而,“转语”的出现却至为困难。尽管国内复杂的儒学研究方向有趋同走势,即在解构“当代新儒家”的同时,肯定并提升儒家实学事功派所具有的实践价值和理论意义,但希望在质的转变上有所突破,似仍需有漫长的路要走。近十年来,较有代表性的儒学研究有李泽厚在“历史本体论”基础上提出的“儒学四期”说和成中英在“本体诠释学”基础上形成的“新新儒家”说等(宋洪兵:《解读当前儒学研究新动向》,《史学理论研究》2004年2期)。这些说法的问世,反映了一种明显的情绪,即对海内外流行了半个多世纪的“现代新儒家”理论体系表示不满。这些不满

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档