两汉边防战略思想的发展及其主要特征..docVIP

两汉边防战略思想的发展及其主要特征. 两汉时期，疆域辽阔，汉廷与周边的关系，既有友好往来，也有兵戎相见。汉王朝为保卫国家主权、领土安全，防备外来侵犯，对边防问题高度重视。不少政治家、军事家针对不同的政治经济形势，审时度势，在丰富多彩的军事实践中，曾提出或运用过许多具有时代特征的边防战略思想。对此，学界以往缺乏系统研究。本文拟将两汉400nbsp;余年的历程分为四个阶段，试图勾勒出一个大致的发展轨迹，并分别就不同阶段的边防战略思想及其主要特征，做一简要论列。 nbsp; 一 西汉立国之初，由于经过长期战争，整个社会“满目疮痍”，经济遭受极大破坏，人口锐减，国库空虚，而且随后的政治形势也相当严峻。如诸侯王各自拥有大片封地，手握重兵，实力日趋强大，甚至“自为法令，拟于天子”，;《史记》卷一一八nbsp;《淮南衡山列传》。 ;《史记》卷一一0nbsp;《匈奴列传》。 ;《汉书》卷四三nbsp;《陆贾传》。 ;《汉书》卷九五nbsp;《两粤传》。 ;《汉书》卷九四nbsp;《匈奴传》。 ;以上均见《汉书》卷九四nbsp;《匈奴传》及《汉书》各本纪。 ;《汉书》卷四《文帝纪》。 在对匈奴进行防御战争的过程中，当时汉廷有许多政治家、思想家纷纷提出富国强兵、以御匈奴的主张。归纳起来有如下几个主要特点： (一)积粟输边。贾谊在给汉文帝上书时强调：“夫积贮者，天下之大命也。”国有积贮，“以攻则取，以守则固，以战则胜。怀敌附远，何招而不至?”若国无积贮，“卒然边境有急，数十百万之众，国胡以馈?”而要使国家有积贮，就必须“驱民而归之农，皆著于本，使天下各食其力”。[1]晁错在向文帝上书时也强调了“守边备塞，劝农为本”、“贵粟”与“务农”的主张，并提出了具体方法：“今募天下入粟县官，得以拜爵，得以除罪。如此，富人有粟，农民有钱，粟有所渫。”“令民有车骑马一匹者，复卒三人。车骑者，天下武备也，故为复卒……令民入粟受爵至五大夫以上，nbsp;乃复一人耳，此其与骑马之功相去远矣。爵者，上之所擅，出于口而亡穷；粟者，民之所种，生于地而不乏。夫得高爵与免罪，人之所甚欲也。使天下入粟于边，以受爵免罪，不过三岁，塞下之粟必多矣。”[2]通过务农积谷、“入粟拜爵”的手段，达到积粟实边、加强边防物资基础之目的，这是一项具有重要意义的战略思想，因而被文帝采纳实施，产生了良好的效果。 (二)移民实边。为防御匈奴，晁错还向文帝提出徙民实边的建议：“胡人衣食之业不著于地，其势易以扰乱边竟(境)。何以明之?胡人食肉饮酪，衣皮毛，非有城郭田宅之归居，如飞鸟走兽于野，美草甘水则止，草尽水竭则移。以是观之，往来转徙，时至时去，此胡人之生业，而中国之所以离南亩也。今使胡人数处转牧行猎于塞下，或当燕代，或当上郡、北地、陇西，以候备塞之卒，卒少则入。陛下不救，则边民绝望而有降敌之心；救之，少发则不足，多发，远县才至，则胡人已去。聚而不罢，为费甚大；罢之，则胡复入。如此连年，则中国贫苦而民不安矣。陛下幸忧边境，遣将吏发卒以治塞，甚大惠也。然令远方之卒守塞，一岁而更，不知胡人之能，不如选常居者，家室田作，且以备之……徙民实边，使远方无屯戍之事，塞下之民父子相保，亡俘虏之患，利施后世，名称圣明”。[3]其办法是：nbsp;(1)在边塞“要害之处，通川之道”，建立城邑，每个城邑安置移民“毋下千家”。(2)对徙边的移民，要“先为室屋，具田器”，提供居住及生产条件。(3)愿意徙边的移民，凡有罪者，免其罪；无罪者，“赐高爵，复其家”，而免除赋役。(4)对初迁的移民，“予冬夏衣，廪食，能自给而止”等等。晁错的这些建议被采纳后，“使屯戍之事益省，输将之费益寡”，[4]不仅有助于加强边境的防御力量，而且对安定社会秩序也是有利的。 (三)选将、练兵。治兵之要，“教戒为先”，准备打仗，必须提高官兵的政治素质和战斗能力。晁错在向汉文帝言兵事时，非常强调选将、练兵的重要性。他说：“安边境，立功名，在于良将，不可不择也。”又云：“臣闻用兵，临战合刃之急者三：一曰得地形， 1二曰卒服习，三曰器用利……士不选练，卒不服习，起居不精，动静不集，趋利弗及，避难不毕，前击后解，与金鼓之指相失，此不习勒卒之过也，百不当十。兵不完利，与空手同；甲不坚密，与袒裼同；弩不可及远，与短兵同；射不能中，与无矢同；中不能入，与无镞同；此将不省兵之祸也，五不当一。故兵法曰：器械不利，以其卒予敌也；卒不可用，以其将予敌也；将不知兵，以其主予敌也；君不择将，以其国予敌也。四者，兵之至要也。”晁错在分析匈奴与汉军的优劣、长短后又指出：“匈奴之长技三，中国之长技五。陛下又兴数十万之众，以诛数万之匈奴，众寡之计，以一击十之术也”。为更好地反击匈奴，他还建议要用降胡、蛮夷为兵，认为