历史上的黄山关隘1.docVIP

试考历史上的黄山关隘 关隘是在交通要塞处设置、利用自然条件构筑的人工建筑或天然关口。在军事防御、控制人员往来、检查违禁物品、缉拿罪犯等方面起着重要作用。“山川扼要，是设关津，以表封疆，以达道路，天险既呈，人力并济”。 中国古代历来有设置关隘的传统。在军事要塞处设置的关隘，叫关防，一般驻兵防守，防止异族或敌人侵略；在水陆交通要道处设置的关隘，叫关津，一般用于查禁物品，缉拿盗贼，收税等；在省、县界处设置的关隘，一般叫关界，表示疆域的大体分界。 关的名称，大都称之为关、口、渡、岭、隘，也有叫堡、塞、峪、寨、壁、洞等。大部分有人工固定建筑，也有是利用天然险峻地势设置，大有“一夫当关，万夫莫开”之势。 古代县域人口少，面积广，作为疆域分界的省、县关界，并不一定就建在疆域的分界处，有时离真正的疆界要相差一段距离，这是为了施工、管理和防守的需要。正如国界线一样，双方都有一段缓冲地带。 据有关关隘资料记载，一般一个省境内所设关隘，多达六七百个，如《福建通志》就记载仅与浙江、江西、广东三省交界的福鼎、福安等18个县中设置的关隘寨即达370座之多，平均每县设关20多个。有些毗邻省、县较多的县，设置的关隘数量也较多。 古徽州位于山区，既与浙、赣等省毗邻，又与省内池州、宣州等为界，所以历史上关隘颇多。著名的有歙、宣两州的界关丛山关（今绩溪县扬溪镇北）、有杭徽交通要道的昱岭关（歙县），徽州至杭州古道要隘江南第一关（绩溪）、有歙县北面交干线的控制点、号称“府治”屏障的箬岭关（又称大关洞，洞即是关）；还有扼守新安江水道的新安第一关，有歙、旌的重要关隘鸡公关等等。如前所说，关隘的位置并不等于是真正的疆界，有的关隘离真正的边界还有相当距离。 黄山系历史上徽宣界山，又是歙县与太平的界山。黄山风景区东大门是太平县的谭家桥，西大门是太平县的焦村，北大门是太平县的辅村，南大门是歙县汤口。黄山历史上也多处设关。 一是汤岭关，在黄山温泉到太平县焦村的汤岭之上，用石砌成，建于清朝咸丰年间。关东为云际峰，关西为云门峰。至今石板路面保存完好，关隘也安然无恙。此关位于歙太两县在黄山西部交界处，一边为歙县地，一边为太平地（有缓冲区）。《民国歙县志》载：“汤岭关在黄山坳汤岭之巅，东西削壁，南北岭路蹬高级危修各十里，势若登天。清咸丰九年张 芾守徽，用石筑关御太平军。” 二是乌泥关，在汤口到谭家桥中间的乌泥岭上，有上下两关，建于明崇祯间。上关额为“天都保障”，下关额为“乌泥”。此关在修歙县到太平公路时被毁，但旧址仍存，位于歙县与太平在黄山东部的交界处，一边为太平地，一边为歙县地（有缓冲区）。民国《歙县志》载：“宋进义校尉蒋果在黄山乌泥关结寨，凿壕御金兵。明崇祯间知府唐良懿建关于此。清咸丰六年，张都宪芾守徽，委举人蒋嘉炜重修，徒离旧关数武，额曰天都保障，关外五里属太平县。” 这两个关把歙县与太平在黄山的东、西分界基本确定，各方基本无异议。这个界线，基本只涉及山脚的分界，而在现风景区山峦上，歙县与太平县古代有没有界？如果有界，以何处为界？这正是本文要探讨的问题。也是持不同观点研究者争论最为激烈的问题。 首先，要肯定，黄山北边肯定有界，如果无界，岂不形成县界空白？这界当然是歙县与太平县的北部分界线重要一段。要弄清这个问题，还是要从史料中找依据。 徐霞客《游黄山日记（前）》曾记载：“盖平天矼阳为前海，阴为后海，乃极高处，四面皆峻坞，此独若平地。前海之前，天都、莲花二峰最峻。其阳属徽之歙，其阴属宁之太平。” 平天矼海拔1805米，在天海，矼西为仙桃、石柱、石床诸峰；东端为光明顶；矼南是天海和南海；北为后海。矼长五六里，广数十步。上即光明顶。从字面看，似乎徐霞客认为平天矼山脊为两县分界处。 古代的文字，因为表述太简和无标点符号断句，反而给后世的准确解读带来麻烦。就是这样一句简单的话，有人解读为：歙太分界在天都、莲花一线。但也有人认为，因徐在日记中称“平天矼阳为前海，阴为后海”，“阴”、“阳”均说得很清楚，故文中其阳其阴的“其”，应是指平天矼，不是指天都、莲花二峰。 那末，平天矼究竟是不是歙、太在黄山的分界？恐怕也不能轻易下结论。 有研究者认为，联系整篇日记的全文来解读，徐霞客所言“其阳属徽之歙，其阴属宁之太平”，这个“其”只是对整个黄山的泛指，而非特指以平天矼为界。我们经常可从一些资料中看到黄山阳边为歙县，阴边为太平这样的介绍，都是对全山庞统而言。 从徐霞客游黄山路线看，徐两次游黄山，均从南边汤口入山，当时黄山前山后山路径并不畅通，“后海山路尚未通达”，徐可以说是冒险生命危险而探险，“阴森悚骨”，“一步一悚”。“初至松谷，疑已平地，乃是询之，须下岭二重，二十里方得平地，至太平县共三十五里云。” 此松谷庵应是叠嶂峰下明宣德年间重建的寺庙。这可能是徐霞客探险黄山之北的位置。 县界不是地理学家所能划分