写照新世纪美国记者：成长与烦恼.docVIP

写照新世纪美国记者：成长与烦恼 80年代以来，美国记者呈现给世界的形象基本是；过于年轻、收入较低、较少专业理念，职业道德感越来越差。如今美国记者状态已经有所改变，他们较一、二十年前更成熟、更具专业理念，绝大多数大学以上毕业，收入居中等偏上，而且他们对于新闻工作更加满意了。 今年春，美国印第安那大学新闻学院的David Weaver等4位教授完成了2002年美国记者调查报告。这项调查最初由一位社会学家于70年代初进行，此后David Weaver 和G. Cleveland Wilhoit等学者每10年一次连做3次，基本上可以写照30年来美国记者的概貌。此外，美国报纸主编协会的调查、美国国内报业协会的年度调查，也分别从不同角度描画了新世纪美国记者的形象。 美国的记者更专业化了，或者说他们在不断提升新闻专业主义。他们有了更高的教育背景，他们认同新闻要监督政府的使命，他们分析更复杂的问题，他们怀疑商业性行为。而且他们也不那么强调新闻业的娱乐功能，不那么情愿用所谓内部信息、或未经许可的私人档案，他们不那么热衷于偷拍偷录及摆拍，他们也不赞成新闻披露强奸受害人的姓名等做法。他们也不同意新闻机构将利益凌驾于其新闻质量之上。 美国记者一直认为，对他们的新闻价值观影响最大的莫过于新闻专业培训。大多数美国新闻工作者认为新闻机构的新闻质量正在稳步提高。 更成熟的面孔，更高的教育背景 30多年来的调查显示了一个有趣的现象：在美国，无论在日报或是周报，无论在广播还是电视，以及新闻杂志、通讯社的新闻从业者的中坚力量，多出生于出生率高峰期。70年代是25～34岁的记者数量最多，80年代则集中于35～44岁，90年代还是这一群为主，他们当时已经是45～54岁。 美国新闻工作者中，24岁以下的仅占4.4％（美国一般劳动力中同年龄段人口要占16.1％），25～34岁的占29.3％，35～44岁占27.9％，45～54岁占28.3％，55～64岁占7.8％，65岁以上者占2.3％。他们的平均年龄是41岁，比10年前“成熟”了5岁，比20年前“成熟”了9岁。 纵观30年来的4次美国新闻从业人员调查可知，美国新闻媒体的新一代新闻从业人员，其入行的学位门槛一直在提高，获得过学士学位及以上的从业人员比例呈递升趋势。目前美国新闻从业人员有89.3%获得过至少一个学位，这个比例高于70年代（58.2%）、80年代（73.7%）和90年代（82.1%），也远远高于目前美国全民拥有学位人口的比例（25.6%），高于美国劳动力中拥有学位者的比例（30.4%）。也就是说，美国新闻从业人员是受过更高教育的一群人。只有11％的新闻工作者没有学士学位。目前要进入美国传统的主流媒体工作，最起码的学历要求是受过4年本科教育。 美国拥有世界最发达的新闻教育体系，所以新闻工作者中有相当部分毕业于新闻专业，不过近年来其比例略有下降。在有学位的新闻工作者中，毕业于新闻专业的，1982年有39.8%，1992年有39.4％，2002年则仅有36.2％。但如果加上那些广播专业、电子传播专业、大众传播专业或传播学专业，这个比例高达49.5%。换句话说，目前近90％的有学位的美国新闻工作者中，近一半是学新闻或传播专业的。这也显示了美国新闻教育扩展向传播学教育的趋向和特点。这些新闻与传播学专业的毕业生，主要分布在日报（43.2%）、通讯社（36.2%）、周报（32%）、电视（30.6%）、广播（22.4%）和新闻类杂志（19.4%）中。 工作更满意，收入却依旧 美国新闻工作者的经济收入水平，30年来未见提高。目前美国新闻从业人员的平均年薪为43,588美元，10年前高出12,000美元，增长率同期通货膨胀率，也较美国劳动人口的年平均收入高出7388美元，并略高于美国家庭的平均收入。但总的来说美国新闻从业者的消费能力并未提高。较之30年前，美国新闻从业人员的薪水翻了4倍，但是上涨速度还是滞后于通胀率。如果他们现在的平均年薪达到50,700美元，才算与30年前新闻从业人员的平均购买力持平。⑴ 不过，90年代末美国新闻从业者入行的薪水却已明显提高。美国国内报业协会去年的年度调查发现，近几年新入行者的工资涨幅之高，超过了十几年来的历史水平，尤其是1999年前后网络媒体大为走俏的时候，传统媒体为了网罗人才，只能放血出钱。⑵ 一项对新闻毕业生的调查显示，最拔尖的大学毕业生通常都不愿意去报纸工作，所以报社只有增加底薪。1999年，有毕业于97个新闻院系的2700多位新闻从业人员，在报社工作第二年就得以加薪。这种情形，对于以商业利益为第一要紧的报业来说是不正常的。既然高价拉人，报社可能就会想方设法在别处减少开支，最明显的情形就是减少雇佣人数。所以，1999年