大型黄土滑坡发育特征及其稳定性分析―以前西沟黄土滑坡为例.docVIP

大型黄土滑坡发育特征及其稳定性分析―以前西沟黄土滑坡为例 　　【摘要】黄土地区地貌复杂多样，沟壑纵横，水土流失严重，灾害频繁发生。研究黄土区地质灾害的发育特征及其稳定性分析，可以更好的为防灾减灾服务。本文以子洲县的一典型大型黄土滑坡为例，简述其发育特征及其稳定性，从而为黄土地区类似的滑坡治理提供防治对策。 　　【关键词】大型黄土滑坡；发育特征；稳定性分析；防治对策； 　　引言 　　槐树岔前西沟滑坡地处子洲县槐树岔镇北部与马岔镇交界处，距离槐树岔镇政府约3km，距县城约40km。该区位于槐树岔镇前西沟村，大理河右侧一级支流的左侧支沟―前西沟沟谷右侧斜坡，距沟口约2km。该老滑坡位于黄土斜坡地带，坡脚为大理河支沟前西沟，滑坡整体坡度为30°，较平缓，发育多级平台，东西两侧发育较大冲沟，坡体落水洞发育。该滑坡威胁坡体住户的房屋财产安全及坡前公路。 　　一、滑坡发育特征 　　1） 基本特征 　　前西沟滑坡体受降雨、河流长期侵蚀及人类活动等的影响，滑坡体微地貌特征被破坏，但总体老滑坡地貌仍可辨认，滑坡东西各发育一条较大冲沟，将老滑坡体切割成3部分，且滑坡体上多处发育次生小型冲沟，渐进改变着老滑坡的地貌。该老滑坡后壁最高点高程1152m，坡脚沟谷高程995m，高差为157m。滑坡宽380～660m，长400～600m，滑坡体平均厚度约35m，总体积约955.3×104m3，属大型滑坡。 　　该滑坡受历史和人类活动改造，滑坡原始地貌形态被破坏和改变，但其滑坡整体形态仍基本清晰，滑坡轮廓可辩，主滑体大部存留。滑坡后壁在地貌上呈“圈椅状”，后壁因侵蚀冲刷部分缺失形成鞍部。老滑坡体发育两条冲沟，走向分别为330°、20°。中部主滑坡体相对较为平坦，见多级平台及陡坎，中后部隆起，后经人工削平，滑坡体平均坡度约30°，前缘陡峭，坡度约50°；西侧坡体坡度较陡，坡面多发育沿坡面倾向的冲沟，沟道短浅，且中上部多见人工排水渠，下切明显，整体坡度约35°，近沟谷处坡体陡峭直立；东部坡体完整性连续性较好，整体坡度约33°，中上部有一处陡坎，坡面发育两条冲沟。总体看，该滑坡形态整体较缓、宽度较均匀的矩形状地貌，滑体发育冲沟，中部见平台及陡坎，明显反映滑坡整体特征。 　　前西沟滑坡平面图 　　2） 变形特征 　　滑坡体可分为东部，中部和西部3部分。 　　西侧部分老滑坡后壁局部缺失，滑坡体中部可见再次滑动迹象，落差约0.5m，初始滑动方向为10°，受阻后沿沟谷方向滑动，其后缘可见拉张裂缝，长约40m，宽30cm，可见深约20cm；滑坡东部两侧均为沟谷，流水冲刷对其坡体影响极大，局部见滑带出露。；中部滑坡前缘有村民修建水泥村道，道路发育两组裂缝，相互垂直，在2013年9月22日由于降雨导致路面发生滑塌，道路损毁，且路边仍有裂缝发育。 　　二、稳定性分析 　　1）定性分析 　　从滑坡地形地貌、岩土工程性能及水条件进行现状稳定性分析看，首先，从地形地貌分析，滑坡体前部由于修建水泥道路，局部开挖形成高2～3m的陡坎，坡度大于60°；由于受沟谷流水的侵蚀作用，近沟谷处坡体多陡峭，相对具有临空条件；坡面发育两条较大冲沟，切深约8～12m，其两侧地形较陡，提供了一定的临空条件；老滑坡体虽已由原来处于较高势能的位置，滑至现在重心势能较低部位，其动力已减弱到较小的状态，但滑坡壁根到剪出口高差仍有150m左右，其势能仍然较大；其次，根据钻孔揭露资料，滑坡老滑面埋深较大，滑面附近大多土体已固结硬化，且滑面较平缓。 　　2）定量分析 　　滑坡稳定性定量评价是按土体莫尔强度理论及斜坡运动力学平衡原理，利用剩余推力法，验算滑坡体的稳定性。 　　（1）计算模型 　　滑坡土体岩性主要为粉质粘土，可认为滑坡土体为均质土体，验算可按折线滑动法对滑坡进行稳定性验算。 　　（2）计算公式 　　滑坡稳定性验算采用公式为： 　　1） K= 　　（3）计算参数 　　计算参数选取原则如下： 　　重度γ选取：计算时将滑坡体土体含量较少的粘土按粉质粘土计算，因此滑坡体土体可分为两层，岩性有粉土、粉质粘土，对不同土体重度γ分别取其试验值的平均值γ1=17.15kN/m3、γ2=19.99kN/m3，饱和重度γsat为计算值γ1sat=19.11kN/m3、γ2sat=20.29kN/m3。 　　抗剪强度选取：以滑坡体计算剖面附近各钻孔土试样实测的直剪、饱和直剪和残余剪试验值为基础，结合滑坡体岩土特征及变形情况，在计算过程中对其参数进行适当调整。 　　剖面参数选取详见表。 　　（4）计算工况 　　（1）天然； 　　（2）饱水； 　　（5）计算结果 　　根据所选取的参数，上述不同工况下滑坡稳定性计算结果见表 　　滑坡稳定性验算结果汇总表 　　剖面线