精·双方理论反驳.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约7.96千字
  • 约 8页
  • 2017-01-16 发布于湖北
  • 举报
对方可能问的问题:我们用眼睛看的,用大脑思考的,用智慧总结的。 1,大学生犯错犯罪是宽松式管理造成的。答:大学生犯错犯罪是现行管理体制存在漏洞造成的,而不是管理造成的。我们提倡的是良性的管理,而不是扼杀性的管理。 2,这种放任不管是管理吗?是一种好管理吗?答:放任式管理,不是一种管理,更不是一种好管理,它放在哪里都不适合!们的宽松式管理,绝非不管理,少管理。而是使管理更科学,更人性化,宽松式管理的科学引导和对自律能力的培养可以使大学生形成自我管理,规划的意识,从而更能为社会提供具有独立思考能力,强烈自律意识的优秀人才。 4,管理的任务是什么?答:对方辩友连管理的任务都搞不清楚(弄错)却仍然和我们大谈管理?现代管理学定义管理的任务是以尽量少的支出去实现既定的目标。我们只有将人当作一个社会人采用激励的方式,给人更多的信任、职责和自主权,宽松式管理提供的可充分发挥人潜能自由空间最大限度地降低了成本,提高了效率,更好的实现了管理的任务。 3,大学的本质特征是什么?答:大学生的主要任务学习,不仅是学知识,更重要的还是要学会适应社会,因此就需要有学术自由,创新精神,理性精神,人文精神,社会关怀精神。 大学的这种本质恰恰说明了大学必须实行一种宽松的人本化管理,尊重人,关心人,注重人自身的发展,满足人自我价值实现的要求,这就需要而且必须实行宽松式的管理。 5.现在大学生里普遍实行的自觉性出席为主,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档