老年人主觀幸福感影响因素.docVIP

老年人主观幸福感的影响因素 【摘要】 主观幸福感是衡量个体生活质量的综合性心理指标。老年人主观幸福感是老年人心理卫生的一个重要课题，研究老年人主观幸福感有助于认识和改善老年人的生活质量。本文主要是从主观幸福感的定义、结构和特点、老年人主观幸福感的主要影响因素等方面进行论述。 【关键词】老年人; 主观幸福感; 影响因素 引言 中国己于20世纪末进入了老龄化社会，截至2009年底，我国60岁以上的老年人口已经达到1．67亿，占全国总人口的12．5％。我国老龄化进程表现出“两高两大两低”的基本特征，即高速、高龄、基数大、差异大、社区养老社会水平低、自我养老和社会养老意识低的现状。改善和提高老年人生活质量和身心健康水平，是实现我国健康老龄化和积极老龄化的目标保证。老年人经历着身体功能的衰退、智力的下降、经济来源的丧失、丧偶、退休等变化，对主观幸福感造成不同程度的影响，老年人主观幸福感是老年人心理卫生的一个重要课题，研究老年人主观幸福感有助于认识和改善老年人的生活质量。 2 主观幸福感的概述 2 . 1 主观幸福感的定义 比较经典的是Diener对主观幸福感(subjective well．being，SWB)的定义：指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估,是个体对其生活情感和认知的评价。Veenhoven定义SWB为个体对其生活的一系列情感的和认知的评价，包括“感觉有多好，与自己所期望的吻合程度有多少，你所期望的应该是有多令人满意，等等”。Andrews和Withey研究指出，在实际生活中，99％以上的人所作的都是这种主观性的对生活的评价。这种概念就属于主观幸福感的范畴。 2．2 主观幸福感的结构及特点 主观幸福感是个体对生活的整体评价，它依赖于文化及其个体生活结构。但由于人类的共性，它也应存在共同的结构。20世纪60年代，Bradbum提出了一个重要发现，他认为，正性情感与负性情感并不是同一维度的两个方面，而是两个彼此独立的维度，并且两者都与主观幸福感相关，他假设主观幸福感就是由这两个部分组成。他认为，拥有负性情绪并不等于拥有正性情绪，所以，要改善生活质量，既要减少负性情绪，同时又要增加正性情绪。此后，Andrews和Withey又提出了主观幸福感的第三个维度：认知维度。这个维度指个体构建出一个适合于自己的标准，并将生活的各个方面(如：工作、婚姻、健康等)作为一个整体来评定自己的满意感程度。虽然某些因素对大多数人来说是决定整体满意感判断的重要因素，但是，个体对每个因素所赋予的权重并不相同。因此，不能仅仅依赖实验者所设定的一系列领域里的满意感的堆积，而是需要整体的评价。 概括起来，关于SWB的结构，现在一般学者都认同：SWB由三个不同的维度组成：积极情感、消极情感和生活满意度。积极情感和消极情感属于情感方面，生活满意度属于认知方面。积极情感和消极情感相对独立，其影响因素并不相同，个人在积极情感上的得分与他在消极情感上的得分不存在必然联系，反之也是如此。作为认知因素的生活满意度是SWB的关键指标，是更有效的肯定性衡量标准，是独立于积极情感和消极情感的另一因素。 Diener认为，主观幸福感具有三个明显的特点：(1)主观性：指它的评定主要依赖于行动者本人设定的标准，而不是他人或外界的准则；(2)整体性：指主观幸福感是一种综合评价，它既包括认知评价也包括情感体验，是一种综合性的心理指标；其中正性情感包括诸如：愉快、高兴、觉得生活有意义、精神饱满等情感体;负性情感包括忧虑、抑郁、悲伤、孤独、厌烦、难受等情感体验，不包括重性情感障碍和神经症。这种划分是出于操作上的需要，是在主观幸福感的研究过程中形成的，并不基于某种特定的心理学理论。老年人主观幸福感一般没有包括性生活满意度、成就感、挫折感等。(3)相对稳定性：尽管人的心境会受到新事件的影响，但瞬间快乐的心境一定能够导致长期的幸福感。研究者认为，主观幸福感并不随时间的流失或环境的一般性改变而发生重大变化。从长期看，主观幸福感有一个相对稳定的量值。 3　老年人主观幸福感的影响因素 随着社会经济的发展，人民生活水平的提高，医疗卫生条件的改善，我国人口平均寿命呈不断上升趋势，已迈入了老年社会，老年人口基数大、增长率逐年提高，老年群体已成为我国社会的重要组成部分。因此，老龄化成为人们普遍关注的问题，老年人精神愉快、身心健康，是保证老年人生活质量与健康长寿的关键，主观幸福感(subjective well-being，SWBStock等报告婚姻状况与主观幸福感之间的相关系数为0.14。Ｍarily 王福兴、徐菲菲、李卉研究证明，受教育程度对老年人SWB的影响表现出非常明显的梯度差异。受教育程度相对高的老年人在SWB上的得分要高于受教育程度较低的老年人。具体表现为，受过大学教育的老