自然散热电子产品的外壳热设计.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自然散热电子产品的外壳热设计.doc

自然散热电子产品的外壳热设计   摘要:以有线电视网络传输数据监控模块为例,通过对其外壳的散热理论分析和仿真计算,研究和探讨了自然散热产品的外壳设计方法。   关键词:自然散热;外壳设计;压铸;铝合金;锌合金   随着三网融合的推进,在广电传媒领域,数字化的新媒体带来了一场深刻的革命[1]。有线电视网络双向化数字化改造是广电业占领新的信息产业版图的重要实施举措。有线带宽的提高、高清视频、IP数据业务、语音业务、数据点播等的开展,对有线电视传输设备提出了更高的要求,热问题在产品的研发过程中越来越突出,特别是传输干路和支路上的野外型和室外型设备的设计研发。这类设备以自然散热为主要散热途径,使用环境复杂多变,所在的网络平台历史较长,各地运营商对设备的要求和标准也参差不齐,产品结构方面可变的设计条件也有限,所有这些限制因素都增加了结构设计的难度,提出了更高的要求。本文以有线电视网络传输数据监控模块(简称DOCSIS 模块)的设计为例,探讨了以自然散热为主的设备的外壳热设计要素和方法。   1.挑战和机遇   DOCSIS模块是配合DOCSIS网络而产生的新模块,是代替现有HMS应答器的产品。该模块普遍应用于CATV传输网络的光站和放大器设备中,这些设备基本都是野外型或是室外型。由于HMS模块已经应用在诸多的光站和放大器平台中,因此,DOCSIS模块的外形尺寸和连接器位置都不能改变。但由于DOCSIS模块功能的极大提升、新的集成芯片的使用,模块的功耗有成倍的增长。在有限的空间范围内,模块热设计遇到了极大的挑战。   近十年,传统的锌、镁、铝合金的加工技术有较快的发展,导热材料的热导率有很大的提升,有限元热设计分析工具更是被广泛应用,这给外壳热设计提供了强有力的技术支持。   2.热设计理论分析   为了达到理想的散热效率,将主要发热芯片与产品外壳通过导热材料相连,从而有效降低从芯片结到外部空气的传热热阻。将产品的导热简化成下图,在此仅讨论稳态场产品的散热:   其中t_j为芯片的结温,t_c为芯片的表面温度,γ是导热材料的厚度,t_TIM是导热材料的温度,δ是外壳设计厚度,t_h是外壳的温度,t_a是模块工作的外部环境温度,h是机壳表面自然对流换热系数。   稳态场指产品达到热平衡时,各部件的温度几乎不变的热场分布。稳态场性能反应了电子产品正常工作情况下的热学性能。   t_a为恒定外界温度,自然散热条件下表面换热系数h为小于10的某一数值。由(2.4)式,芯片的选型,外壳材料的特性、厚度和表面积的设计,导热介质的材料选型、厚度和接触面设计都决定了t_j的值。因此,选用耐温高、内部热阻低的芯片,选用热导率高的金属做外壳,增大外壳有效散热面积,选用热导率高、厚度薄的导热材料做介质,设计合理的接触面,能有效避免产品过热问题。   辐射换热效率与自然散热产品效率相当[6],可以增加表面处理(如喷漆、氧化)来强化辐射效果,增强自然散热能力。   3.DOCSIS模块结构设计比较   模块的外形尺寸限制为 长×宽×高=78mm ×38mm ×12mm,FPGA芯片大小为长×宽=23mm ×23mm 。   下表为模块结构设计选项:   设计选项1和设计选项2比较了不同合金材料的选择对产品热性能的影响;设计选项2和设计选项3比较了发热芯片接触面积和导热介质对产品热性能的影响;设计选项3和设计选项4比较散热面积和表面辐射效果对产品热性能的影响。   下图为设计选项1和设计选项4的设计效果图:   4.仿真结果比较   使用Flotherm软件进行仿真比较。设置外部环境温度为85°C,模块总功耗为1.7w,FPGA芯片功耗为0.8w。按下表设置铝合金和锌合金材料的基本参数。   下表是各条件的仿真结果。   其中,t_j和t_h与章节2中对应的芯片结温和壳体外表温度意义一致。   比较设计选项1和设计选项2的结果,选用铝合金比选用锌合金,FPGA结温下降0.23°C,壳体温度下降0.25°C。结果显示,Zmark3和A413散热能力相当。因为锌合金比铝合金具有更好的铸造性能,能铸造出更薄的壳体,在PCB布板空间紧张、对模块重量不敏感的情况下,选用锌合金比铝合金更有优势。   比较设计选项2和设计选项3的结果,增大导热介质和FPGA芯片的接触面接、选用导热率更高、更薄的导热材料,使得FPGA结温下降了0.69°C,壳体温度下降了2.57°C。结果表明,导热介质的优化可以带来一定程度的温度降低。但是热导率为5w/m.k的导热介质成本是2.5w/m.k的一倍以上,且越薄的导热介质对产品的加工精度要求更高。因此,在成本和公差允许的情况下,选用更大、更薄、导热率更高的材料能有效降低芯片结温。   比较设计选

文档评论(0)

you-you + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档