彩虹照耀美国.docVIP

彩虹照耀美国 　　奥博格费尔没有想过要做“英雄”。 　　这一天，6月26日。 　　就包括30多名原告、涉及多个州的同性婚姻集体诉讼案，美国最高法院9位大法官以5比4的投票结果，裁定同性婚姻合乎宪法。这一诉讼中，最引人关注的，正是奥博格费尔诉俄亥俄州一案。 　　“同性伴侣缔结婚姻的权利不仅是（宪法）第十四修正案所保障之自由的一部分，同时也来源于该修正案对法律平等保护的屏障。” 　　美国最高法院大法官安东尼?肯尼迪宣读着判词，坐在法庭上的奥博格费尔早已泪流满面：“我想念我的丈夫……如果他还活着，会是多么惊讶，多么骄傲，多么激动。”奥博格费尔的丈夫约翰?亚瑟于2013年去世，两人曾一起生活了20年之久。 　　判决结果意味着，全美50个州的同性伴侣都将平等享有法定婚姻权，美国也因此成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。 　　走出法庭，奥博格费尔即被蜂拥而上的记者和支持者们包围。这个被LGBT（女同性恋者Lesbians、男同性恋者Gays、双性恋者Bisexuals、跨性别者Transgender）群体视作“为同性婚姻斗争的英雄”，在众人面前将丈夫的照片贴在胸口，“约翰，这是给你的礼物。” 只为LGBT站了一次台 　　奥博格费尔现年48岁，是俄亥俄州辛辛那提市的一名房产销售员。 　　上世纪90年代初，奥博格费尔与约翰?亚瑟相恋伊始，恰逢辛辛那提市开展了针对一项禁止保护“同性恋、双性恋的性取向、性行为和情感关系”的法律修正案的公投。 　　“那是我第一次，也是唯一一次参与有组织的政治活动。我和其他人一起，站在投票站前号召人们签名支持LGBT群体，呼吁投反对票。”奥博格费尔接受Buzzfeed采访时说。 　　投票结果没有出乎奥博格费尔的意料。在那个主流社会将LGBT群体视作“异类”的年代，修正案获得通过。 　　彼时，距离美国精神医学学会和精神疾病诊断与统计手册不再收录同性恋，不过20余年。 　　奥博格费尔与亚瑟并非没有结合的机会。 　　1993年5月5日，夏威夷州最高法院做出裁决，称禁止同性情侣结婚的法案带有歧视性。这是美国历史上，第一次有地方法院认定同性婚姻可以得到允许。 　　这自然吸引了奥博格费尔与亚瑟的关注。 　　然而，反对同性婚姻的呼声也水涨船高，作为回应，夏威夷州随后进行全民公投，通过了一项州宪法修正案，明确禁止同性婚姻。 　　自那之后，奥博格费尔再也没有参与过游行抗议等活动。“除非结婚能切切实实地给予我们合法权益，否则，我们不会结婚。”奥博格费尔告诉Buzzfeed记者，“我们希望结婚能有实际的意义，尤其是法律上的意义。” 　　奥博格费尔并不知道，20余年后，对自己至关重要的另一个男人，此时正在为LGBT群体获得与其他人一样的权利而奔走。 　　他叫阿尔?戈哈斯廷，是奥博格费尔诉俄亥俄州一案中，奥博格费尔的律师。1993年，他起诉辛辛那提市，称此前公投通过的修正案涉嫌歧视，违反了宪法中关于“平等权利”的相关条款。 　　尽管在联邦地区法院戈哈斯廷获得胜诉，但辛辛那提市诉至上一级的第六巡回上诉法院后，地区法院的判决被推翻。修正案依然有效。 　　一切回到原点。 　　一线转机发生在1996年，最高法院裁定科罗拉多州一条类似的修正案违反宪法。这条修正案除了废除各项禁止歧视LGBT群体的条款，还禁止该州各级立法、行政和司法部门对LGBT群体提供保护措施。 　　撰写判决书的，恰是肯尼迪大法官。在他看来，LGBT平权运动是种族平权运动的继承者。“根据宪法，从法律上来看，我们国家里不存在什么上等、优越、占统治地位的公民阶层……我国的宪法规定，既没有，也不允许在我们的公民中划分等级。” 　　这个判决，一度让戈哈斯廷看到手中的案子有翻身的可能。然而，在他向最高法院递交上诉申请后，最高法院却将案卷发回巡回上诉法院――维持原判。 “民事结合” 　　辛辛那提市的法律修正案对奥博格费尔和亚瑟的不利影响，在2013年爆发。亚瑟身患肌萎缩性脊髓侧索硬化症，病情日益严重，他想在去世前，与奥博格费尔注册结婚。 　　而亚瑟动了结婚的念头，是因为最高法院同年的一次判决。 　　2013年6月26日，最高法院以5比4的票数裁定，《联邦婚姻保护法》（DOMA）第3章的内容，有违宪法修正案中“法律平等保护”和“法律正当程序”条款。撰写判决书的，依旧是肯尼迪大法官。 　　DOMA在1996年9月由国会通过，时任总统克林顿签署生效。它将“婚姻”定义为“一名男性和一名女性之间成为夫妻的法律结合”，将“配偶”定义为“异性的夫或妻”。 　　因为这条规定，本案原告温莎继承其加拿大籍伴侣财产时，需要交纳巨额的遗产赠予税――加拿大承认同性婚姻合法，但温莎是美国人，DOMA不承认温莎的婚姻事实。 　　与DOMA法案一同审理的，